Хорошие, средние и плохие дни в ставках: Как действовать

Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». В процессе общения с постоянными читателями блога, а также на различных ставочных форумах, убедился, что у многих большие проблемы с игрой на дистанции. Все могут серьезно прибавлять, делать «иксы» в моменте. Но если посмотреть на более длительные отрезки — укатываются в минусы, причем серьезные.

А причины именно в неправильном восприятии дистанции. Фокус делается на конкретный игровой день. Желание сорвать куш здесь и сейчас. И даже если это удается, к глобальному успеху это не приводит. Либо в тот же день заигрываются, пока все не сольют, либо минусовых дней по дистанции оказывается значительно больше.

В этой публикации я хочу детальнее разобрать эти сложности, указать на ошибки, дать рецепты исправления ситуации. Как зарабатывать больше в хорошие дни в ставках и не сливаться. Как держаться в плохие и нейтральные дни, не допускать критических просадок.

Как выглядят типичные дни 90+ процентов игроков в ставках?

Берутся имеющиеся доступные деньги с «идеей-фикс» их сказочно преумножить. Закрыть выигрышем какие-то проблемы в жизни.

Обычно эта сумма для старта игры небольшая. Потому что народ в целом не богатый. А у кого и были возможности собрать значительный банк, проиграли его ранее. Особо упоротые идут ва-банк, на удачу. Более опытные и адекватные делят баланс на 3, 5, 10 попыток, равных долей. Упоротость с другой стороны — распылить банк на 50-100 ставок и проставить их разом, за день. Как можно качественно проанализировать 50-100 матчей — загадка…

Дальше все идет по одному из трех сценариев, день может оказаться:

• Хорошим;
• Плохим;
• Нейтральным.

Хороший — значит все или почти все, что ни возьмет игрок — заходит.

Плохой — ничего или почти ничего не заходит.

Нейтральный — выигрыши и проигрыши распределяются примерно поровну с учетом коэффициентов, и игрок остается около исходного баланса.

Преобладание плюсов, минусов или средний результат на дистанции в один день, в несколько штук или несколько десятков ставок — это результат дисперсии. То есть ничего показательного из одного дня, такого короткого игрового отрезка, извлечь невозможно…

Плохой игрок. Хороший день

Допустим, разделил «банк» на 5 равных частей, 5 ставок. Вышло 4 плюса и 1 минус при среднем коэффициенте 1.88. Значит прибавка составила +50%. Если было в начале 10 000 руб., то стало 15К.

Плохой игрок ничего не знает про дистанцию, последовательность и методичность, дисциплину и прочие столбовые понятия адекватного беттинга. Так что «аппетит приходит во время еды». +50% к относительно небольшому банку не покрывают каких-то особых дыр. А значит надо продолжать «грабить бука». Следуют очередные ставки, как правило, на события, не разобранные заранее. Дальше сценарии могут быть разными. В любом случае, обычно цикл повторяется до минусового отрезка и слива.

Только в очень удачные дни, когда события заканчиваются, а выигрыши все идут и идут, игрок может закончить в плюс. Должно что-то щелкнуть в голове, что не надо продолжать ставить на настолку, на ночной хоккей или баскетбол, в которых «ни в зуб ногой». Тогда игрок все же снимает неплохой куш и устраивает вечеринку. Как правило, «легкие» деньги быстро теряются. Не в игре, так при праздновании победы. Что-то толковое покупают редко. Закрывают финансовые дыры еще реже.

В 99.9% случаев же, даже начавшийся хорошо игровой день оборачивается сливом. Причина — отсутствие дисциплины, плана. Не умение останавливаться.

Почему начало дня хорошее? Тут в каждом конкретном случае сочетание причин может быть разным. Где-то хорошо были подобраны, проанализированы матчи. Где-то с дисперсией, удачей завезло, не без этого.

Но что происходит потом? Когда игрок продолжает игру вне заранее запланированных матчей? А дальше это, по сути, рандом без анализа… И это уже чистый гэмблинг, как в казино на рулетке.

Выборка по таким ставкам состоит, по сути, из случайных событий. А мы знаем, что большая часть коэффициентов букмекерами все же проставляется верно. Там заложена маржа. И такая рандомная выборка всегда будет убыточной на дистанции. Когда идет более глубокий анализ, тщательный выбор событий, то возрастают шансы включить больше завышенных, вэлью коэффициентов. Что дает больше перспектив конвертировать такую выборку в профит и в отдельный день, и в долгую.

Плохой игрок. Плохой день

Игрок также делит свой небольшой банк на 2, 5, 10 частей. И большую часть проигрывает. Теряет от 30% до 70% банка. Иногда и все сливает сразу. Этот эмоциональный удар выдерживают немногие. Дальше следуют крупные или ва-банк ставки на остаток суммы, или россыпь экспрессов с огромными кэфами, чтобы отыграться здесь и сейчас. Результат предсказуем. В каких-то 0.01% ситуаций все может обернуться плюсовым сценарием и «попанской вечеринкой». В остальных 99.99% — полным сливом.

Часто с продолжением. Вплоть до проигрыша «неприкасаемых заначек», средств предназначенных на важные траты в жизни. Дальше ломбарды, кредиты, микрозаймы, лудомания. Ну это уже совсем чернушные сценарии для людей без тормозов. Тем не менее, это не редкость… Так что ставки с ответственностью — наше все.

Плохой игрок. Нейтральный день

Тут следует несколько ставок. Часть проигрывает, часть выигрывает. Баланс немного проседает или прибавляется, но в пределах 10-20%, не существенно. Игрока берет досада. Он тратил время на выбор событий, анализ. А финансовой отдачи не получил. Мириться с этим не у всех получается, ведь планы были наполеоновские… Ну и дальше включается один из вышеописанных сценариев. Где в 99% случаев ждут нули на балансе под конец дня.

Хороший игрок. Хороший день

Адекватный игрок располагает средним или большим банком. Он соблюдает одно из ключевых правил: делить банк, никогда не заигрывать все в один день! Так что на отдельный игровой день хороший игрок заводит на баланс не более 20-25% банка. Если банк действительно большой, то это может быть вообще 5-10%.

Таким образом, даже если из 5-ти дней 2-3 окажутся минусовыми, просадка будет совсем небольшой. А может быть даже плюс, если другие дни закрыть в повышенный профит.

Хороший игрок заранее намечает на какие лиги, матчи он будет ставить. Что-то заигрывает до старта событий. Часть денег придерживает до лайва. Что-то оставляет для возможных страховок, перекрытий, вилок в лайве. Четко планирует, записывает себе шпаргалку на что и при каких ситуациях будет ставить. Ну и соблюдает все это. А по окончании запланированных событий прекращает игру. Спокойно фиксирует прибыль, если день хороший. Не лезет «зарабатывать» дальше…

Хороший игрок. Плохой день

Заранее отобранные ставки не дают хороший результат. Игрок ловит больше минусов, чем плюсов. Спокойно фиксирует просадку. Делает работу над ошибками. Готовится к новому игровому дню.

При таком подходе очень редко теряется вся сумма, выделенная на один игровой день. Так что убыток от всего банка не более 10-15%. Это легко отыгрывается на дистанции.  Два хороших дня, и уже баланс уходит в зону профита.

Хороший игрок. Нейтральный день

Аналогично. Игрок получает примерно равное число плюсов и минусов. Баланс не особо сдвигается. Это никак не должно досадовать беттора. Он просто останавливает игру. Не лезет во всякие «блудняки», не подготовленные заранее. Готовится к очередному дню.

Тут важно, чтобы сам процесс просмотра спорта, анализа, доставлял удовольствие. Часто сталкиваюсь с мнением, что спорт смотреть не надо, анализировать не хочется, некогда, не интересно. И люди с такими подходами рассчитывают на заработок в ставках… Ну, удачи…

Выжимка хороших дней

Когда день нейтральный или минусовый, тут все понятно. Баланс проседает или остается без особых изменений. Но особый интерес представляют плюсовые, хорошие дни. Если ставить консервативно, флэтом, то прибыль получается не такой уж большой. И конечно возникает резонная мысль о том, как бы выжимать максимум из таких успешных дней. Когда складывается и грамотный подбор событий, ставок, и дисперсия, удача благоволит.

Реализация такой «выжимки» вполне очевидна. От банка отделяют небольшой процент и делят его на несколько экспрессов или лесенок. Например, игрок сделал 10 одиночных ставок со средним коэффициентом около 1.80-2.20, по 1-2% на каждую. Можно собрать экспресс на небольшую сумму, хоть 50-100, хоть 20 руб., залепив туда все 10 событий, как есть. Получится итоговый кэф под 1 000. Можно еще собрать 5-10 экспрессов на минимальные суммы в разных комбинациях, беря или исключая какие-то ставки из изначальной выборки.

Можно собрать несколько экспрессов с дополнительной перестраховкой. Например, основная ставка была ТБ(2.5), а в экспресс берут ТБ(1.5) или ТБ(2). Либо чистую победу заменяют нулевой форой или двойным шансом. То есть идут на повышение надежности за счет снижения коэффициентов.

И так сопровождают каждый игровой день пачкой экспрессов. Общая сумма на них не должна превышать размер одной ставки. Лучше умещаться в 20-50% обычной ставки.

В нейтральные и плохие дни все эти экспрессы будут сгорать. Но это глобально не будет влиять на итоговый минус. Несколько процентов просадки погоду не сделают. Но зато в хороший день, когда зайдет все или многое, помимо выигрыша флэтом, будет кратная прибавка за счет экспрессов.

Есть огромная разница: просто натыкивать экспресс из рандомных ставок или собирать его из заранее отобранных, проанализированных событий. По свой практике могу сказать, что существенную долю прибыли давали такие вспомогательные экспрессы. Отжимать на максимум дни, когда и ваш анализ оказался идеальным, и удача повернулась лицом — это правильно.

Минусовая статистика на дистанции. Что делать?

Если график растущий, игрок бьет линию, выдает больше плюсовых дней, то тут все прекрасно. Нужно сохранять тот же настрой, концентрацию. Просто работать флэтом, равномерным процентом от банка и не выдумывать себе лишние приключения на пятую точку.

Но что делать, если игрок соблюдает дисциплину, мыслит дистанцией, однако его график уводит вниз?

Тут есть только одно решение — прогрессивные стратегии (догон, во всем многообразии вариантов).

🔥 Двухуровневая финансовая стратегия ставок с элементом догона;

Знаю, многие игроки негативно относятся к прогрессивным стратегиям. Или сами обжигались, или начитались статей в интернетах. Где копирайтеры, которые ни ухом, ни рылом в беттинге, переписывают друг у друга один и тот же бред…

Да, догон в классическом его прочтении, Мартингейле без предела — это тупо. Согласен. Тем более, что люди думают, будто по этой схеме, заявленной как «беспроигрышная», можно тыкать во все подряд с подходящими кэфами и бабло польется… Отнюдь…

Но с другой стороны, если проходимость ставок на дистанции получается минусовой. Как получить из такой выборки результатов прибыль? Флэтом, равным процентом — никак, это очевидно. И все равно мы приходим к прогрессии. Модернизировать догон примерно так, как я расписывал в «Идеальном финансовом плане ставок». Разбить банк на части. Каждую часть расписать на 4-5 шагов повышения. Ну и ставить не на все подряд, а сочетать этот подход с адекватным анализом.

Подход к игре по дням тот же самый. Планируем заранее матчи, куда будем заходить. Присматриваем исходы, ставки. Если это первые шаги циклов — проставляем. Если где-то поймали минус, и есть события позже по времени, можно сделать второй шаг догона в тот же день.

Допустим, подошли к игровому дню, имея один незакрытый цикл, где уже было 2-4 минусам подряд. Выбирают самый уверенный вариант, ординар или двойник-тройник с нужным итоговым коэффициентом. И ставят самую важную ставку цикла. Остальные годные ставки распределяют между оставшимися циклами, где идут первые или вторые шаги.

Слив части банка возможен и даже неизбежен. Но на дистанции даже слив одного банка — не катастрофа. Такая схема соединения адекватной игры по дням и догона с ограничениями позволяет выходить в хороший плюс. Перекрывать периодические сливы за счет многократных удвоений банка, фиксации прибыли.

Заключение

Лично я по одной из ветвей своего банка уже много лет играю флэтом, плюс отжимаю плюсовые дни экспрессами. Но ранее, пока добивался выхода средней проходимости выше точки безубыточности, эффективно применял догон. Сливал банк в ноль лишь раза 3 за 4 года. Но удвоился за то время что-то около 18-20 раз. После перехода на флэт, естественно, не сливался в ноль ни разу. Логично, ведь нет никакой прогрессии.

То есть раньше у меня был в ходу ограниченный догон. Также я использовал экспрессы для отжимки хороших дней. Сейчас я перешел на классику: флэт плюс экспрессы, лесенки для отжимки. Но рекомендовать широким массам эту схему не могу, потому что бить линию, заигрывать много валуйных ставок в своей выборке — это явно история не про новичков. Как-то так.