Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». В сознании любого игрока на спортивных ставках есть некое разграничение типажа матчей. Есть игры неравные, где присутствуют фаворит и аутсайдер. Именно эти поединки пользуются наибольшей популярностью у среднестатистических «попанов». И ставят они конечно только на фаворитов, их победы, минусовые форы, большие значение индивидуального тотала голов. И есть матчи между равными соперниками.
Как к ним подступаться в плане прогнозов и выбора ставок — это проблема и загадка для многих. В данной публикации и будем разбираться с подходами к таким играм.
Какие же игры считать равными?
По каким показателям имеет место это равенство? Может быть имеется ввиду равенство по статусу и классу? Может быть по текущей игровой форме? А может быть по степени неизвестности? Просто беттер понятия не имеет о соперниках по конкретно взятому матчу и считает их равными… Кстати, этот последний вариант крайне распространен. Как определить равный матч? Логично расценивать равенство по силе. Это сборный параметр. Его принято разделять на две составляющие: класс и форму команды.
Класс команды — это нечто достаточно стабильное, долгосрочное. В этот параметр можно включать 👇
- уровень бюджета клуба;
- исторические достижения;
- амбиции;
- среднее качество игроков (трансферная стоимость, уровень зарплат);
- глубина состава;
- уровень тренера.
Хоть все эти вещи кажутся косвенными, мало влияющими на расклад сил и результат конкретного матча, но это не так! Класс, номинальная стоимость состава, тренер, ожидания руководства и болельщиков — это важные моменты. Если все это на уровне более высоком, чем у соперника, то и какие-то микро моменты могут решить исход в пользу такой команды.
Какой-то игрок более высокого класса покажет индивидуальные действия, тренер сделает верную замену или установку, моральный настрой окажется выше за счет чувства собственного превосходства. Так что уметь считывать класс команд, ранжировать их по данному параметру — важный компонент прогнозирования в ставках.
Обычно класс неплохо отражается через результаты команды за последние лет 5-10. Но бывает и так, что классный клуб с амбициями, большим бюджетом, неплохим подбором игроков долго болтается явно ниже ожидаемых мест, переживает затяжной игровой кризис. Так что в выигрыше те прогнозисты, которые хорошо знают футбольную историю на более продолжительных отрезках времени. Понимают, какими ожиданиями живет руководство и сообщество болельщиков того или иного клуба. Для кого не вылет в низший дивизион — супер достижение, а для кого и место ниже зоны Лиги Чемпионов — серьезный провал.
Так что тут таится опасность для неопытных, мало знающих прогнозистов. Периодически такие команды выигрывают именно на классе. А если беттер этого не прочитал, судил поверхностно, лишь по расположению в текущей таблице чемпионата, то это сулит провал и проигрыш лишних ставок. Проигрыши неизбежны, на определенный их процент надо закладываться в своей стратегии. Но необходимо минимизировать уровень именно аналитических ошибок, а тут как раз такая, не учтен высокий класс, опасность команды.
Конечно класс — параметр динамический. Он может постепенно набираться, приобретаться каким-то клубом, а может и теряться, когда остается лишь тень былого величия. Примеров обоих направлений, подъема и скатывания команд, немало. Но изменения класса происходят точно медленнее и плавнее, чем игровой формы и других параметров, важных для прогноза.
Текущая форма команды
Вторая составляющая силы команды — текущая игровая форма. Это довольно тонкая материя. Разные тренеры ставят разный игровой стиль. Кто-то стремится к игре в контроль, владение, постоянное давление. Кто-то ставит контратакующий футбол. Другие играют от глухой обороны, с установкой не пропустить, забить 1-2 гола со стандартов или на контратаках и садиться еще глубже, терпеть и удерживать счет. И если команда идеально выполняет такие тренерские установки, то можно сказать, что она в хорошей игровой форме.
При этом визуально впечатления от игры могут быть разными. Где-то феерия, где-то откровенный «антифутбол». Но тут именно надо знать, понимать, что ставит конкретный тренер. Насколько картина на поле в нескольких последних матчах соответствует ожидаемому рисунку. Если он совпадает — форма хорошая, если нет — нет.
Понять это соответствие помогает и результат, и пресс-конференции тренеров после матчей, оценка игры команды спортивными аналитиками. Хорошая игровая форма напрямую связана с оптимальностью состава. Если играет большинство основных футболистов, то это обеспечивает максимальную сыгранность и четкость реализации плана на игру. Вот тут и можно говорить о хорошей форме команды.
Если не все в строю, много потерь из-за травм, дисквалификаций, иных причин, то структура рушится, игровая форма проседает.
Также бывают ситуации, когда все исполнители на месте, но игра не клеится. Существует конфликт, недопонимание между тренером и командой. Это тоже надо считывать по результатам и течению крайних матчей. Очень полезно смотреть сами игры, обзоры, читать спортивных аналитиков, обозревателей конкретной лиги, конечно новости, как футбольные, так и околофутбольного свойства. Ну и вот, мы имеем два параметра, на определенных соотношениях которых и можем предполагать равенство или неравенство команд соперников.
Например, одна команда обладает высоким классом и пребывает в хорошей форме. Тогда равный соперник ей может быть клуб только с таким же высоким классом и также в хорошей форме. Если либо класс оппонента ниже, либо текущее состояние, тут мы уже можем говорить о некоем преимуществе и выстраивать на нем свой прогноз.
Если класс одной из команд из рассматриваемого матча высок, а игровая форма не оптимальная, то тут возможны варианты. Равные соперники по силам будут из двух категорий:
- Такие же по классу и тоже в кризисе;
- Ниже по классу, но в аномально хорошей игровой форме.
Ну и аналогичные конструкции, соотношения класса и формы можно рассматривать для разной градации команд. В любой лиге можно выделить 3-4 категории по классу:
- Гранды;
- Второй эшелон;
- Середняки;
- Кандидаты на вылет, аутсайдеры.
В низших дивизионах чемпионатов обычно все проще, там условные гранды сливаются со вторым эшелоном, образуя просто верхний кластер по классу. И 3 характеристики формы:
- Хорошая;
- Не идеальная (средняя);
- Плохая.
Естественно, степени и градусы определяются на глазок, по опыту. Никакой линейки, четкой шкалы нет, никто ее вам не даст. Все потому что каждый матч уникален. Каждая пара команд в конкретный момент времени представляет собой свой набор параметров. Его надо постараться максимально точно сложить и сопоставить с профилем оппонента.
В этом и есть искусство качественных прогнозов: считывать эти разницы как можно точнее. Только матч проходит и добрая половина прежних вводных устаревает… Так что надо постоянно заново проводить переоценку команд, их состояния, а не полагаться на впечатления давностью несколько сезонов, как это делают очень многие горе-прогнозеры.
Условно, сценарии равных матчей:
- Гранд в плохой форме — представитель второго эшелона в средних кондициях;
- Гранд в средних кондициях — второй эшелон в хорошем состоянии;
- Середняк в хорошей форме — второй эшелон в плохой или не идеальной форме;
- Аутсайдер на подъеме, в хорошей форме — середняк в среднем или плохом состоянии.
Конечно, помимо класса и формы на расклад сил влияют и другие факторы:
- Мотивация;
- Свое или чужое поле.
Составы, их оптимальность плотно завязаны на оценку формы, так что это уже учтено. Если речь о внутренних чемпионатах, а именно на них лучше всего и фокусироваться, то мотивация на протяжении ¾ сезона может считаться равной. Все команды стараются набирать очки, пока их задачи не решены. Так что этот параметр большую часть дистанции можно опускать.
Завершение сезона
Однако ближе к финишу, когда перспективы уже вырисовываются все четче, некоторые команды прибавляют, а другие опускают руки. Так, кто борется за места в Еврокубках или за сохранение прописки, явно прибавляют.
Те же, кто зависли в середине таблицы без шансов подняться и рисков упасть в опасную зону, обычно расслабляются. В свете таких раскладов мы часто на финише сезона получаем пары, где аутсайдеры по классу даже в средних игровых кондициях имеют преимущество над середняками или даже вторым эшелоном, которые застолбили свои позиции. Такие моменты надо читать и либо не лезть, либо ставить от мотивации, хоть и против номинальной оценки силы.
Будут случаться и осечки, когда класс будет брать свое. Но на дистанции фактор усиленной мотивации дает профит. Так что грамотное распределение банка, уход от слишком крупных процентов на ставку — верные решения.
Хочется несколько слов сказать про коэффициенты на равные матчи. Очень многие новички думают, что на такие игры букмекеры всегда выставляют очень близкую линию (П1 — Х — П2), что-то типа:
2.50 — 3.40 — 3.00
2.30 — 3.60 — 3.00
2.60 — 3.00 — 3.20
Да, частенько так и есть. Но далеко не всегда. Нередко букмекер выделяет относительного фаворита в таких парах. На коэффициент может сильно влиять переоценка фактора своего поля, статистика длительного отрезка сезона, ожидания игроков. Когда-то букмекер сам пытается формировать мнение о фаворите, когда-то меняет котировки под давлением прогрузов, поддаваясь ожиданиям толпы.
Можно запросто увидеть вот такую линию:
2.10 — 3.15 — 4.15
Или даже:
1.80 — 3.70 — 4.65
Вроде бы с подсветкой относительного фаворита. А на деле шансы будут равны и понятно, вэлью, математический перевес, окажется на стороне гостей в приведенных примерах, вторых команд. Можно брать Х2, нулевые форы, даже где-то +1 за хороший коэффициент и с солидным запасом, подстраховкой. Может быть гол, ИТБ(1) якобы аутсайдера тоже будет недооценен.
Так что «анализ» матчей по коэффициентам без понимания спортивных раскладов — это утопия, ведущая к сливам. Никогда не смотрите на котировки до того, как сами составите свое мнение по матчу, соотношению сил сторон в нем! Потом сравните свое мнение с цифрами «бука» и уже будете решать лезть или не лезть, куда и на сколько.
На что ставить в равных матчах?
Так на что же ставить в равных играх? Вариантов немало. Давайте по ним пробежимся. Первое что может прийти в голову — это ставки на ничью. Да, это тоже один из трех возможных исходов. Коэффициент на него обычно больше тройки. Есть такие игровые стратегии, где ставят на чистые ничьи, исход «Х». Кто-то просто флэтом, пытаясь выжать перевес за счет хорошей аналитики на значительных дистанциях, малым процентом от банка. Кто-то пытается догоняться на 7-8 шагов, за счет высокого коэффициента. Но мне обе эти затеи не нравятся.
Для меня равенство означает неопределенность, когда чаша весов может качнуться в любую сторону, а не то, что будет именно ничья. Да и по дистанции, на исходе «Х» можно нарываться на очень долгие лузстрики. Так что если я нахожу матч, который считаю равным, и коэффициенты это подтверждают, то я в основные исходы точно не лезу!
Если же коэффициенты перекошены, как указано выше, то ставлю малым процентом на номинального аутсайдера, на двойной шанс, плюсовую фору, ИТБ(1). Возможно ловлю ИТБ(1) или ИТБ(0.5) недооцененной стороны в лайве, поскольку коэффициенты на голы только растут со временем, пока счет не открыт. А некая разведка, острожное начало — обычная картина для игр равных соперников.
Что означает равный матч прежде всего? То, что одна ошибка, один пропущенный гол может дать сопернику слишком большое преимущество. Не страшно, если ты по классу и игровым кондициям на две головы выше оппонента. Ну пропустили, ничего, накидаем сколько захотим. А вот если уровень равный на данный момент, то спасти матч, вытянуть хотя бы ничью будет непросто. И если конкретные команды не являются в своей стилистике безбашенно-атакующими, то скорее надо смотреть в сторону тотала меньше.
Понятно, что ТМ(2.5) — далеко не самый популярный исход. Но этой недооценкой со стороны мейнстрима надо пользоваться. Если тотальное большинство ставит на ТБ, то на плечах ТМ всегда образуется хоть небольшой, но перевес. Эти несколько процентов будут заметны, если ставить избирательно, небольшим процентом, на длительном отрезке дистанции.
Я проводил такие эксперименты несколько лет назад. Просто ставил на верификаторе на одни и те же игры, случайным образом: в одном профиле на ТМ, во втором на ТБ. И график ТБ проседал явно сильнее, хотя и ТМ не был плюсовым. Понятно, причина в марже. Но соотношение просадок было явным, не в пользу рандомного ТБ. Если ставить не «от фонаря», а выборочно, еще и применяя элементы догона, то работа с ТМ выглядит куда перспективнее. И именно равные матчи — лучшее решение для таких ставок.
Еще одна хорошая идея — это рассматривать тотал по фолам или желтым карточкам в равных матчах. Игра с близким по уровню соперником, прямым конкурентом, чаще других оказываются грубыми, с обилием нарушений. Так что нужно анализировать средние показатели фолов и предупреждений по лиге, вести личные файлы на судей и ловить выгодные предложения на фолы и/или ж/к.
Заключение
Равный матч означает баланс по классу и игровой форме команд соперников. Надо делать оглядку на фактор своего поля, мотивацию на конкретном отрезке сезона. Пока была пандемия, стадионы пустые, фактор своего поля вообще можно было временно забыть. Как минимум, отнять половину от его веса во влиянии на соотношение сил сторон.
В равных матчах можно ставить на ничьи. Однако все стратегии под это имеют долгосрочную природу и достаточно рискованны. Требуют очень хорошего понимания, отслеживания динамики происходящего в спорте, чем похвастаться могут немногие.
Если равные соперники отличаются высокой результативностью, показывают яркий атакующий стиль, то можно ловить в их очных встречах вариант «обе забьют — да», а также ТБ(2), в лайве. Если уже один гол есть, игра раскрыта и должны быть еще мячи. Либо сравняет оппонент, либо лидер по счету упрочит отрыв. Ну а третий гол — уже опциональное и более рискованное решение.
Если команды не столь фееричны в атаке, то статус равного матча еще дополнительно их сковывает. И тут уже лучше отыгрывать ТМ(2.5). Если коэффициенты в конкретной лиге на ТБ занижены, то можно играть более осторожно, на ТМ(3) за приличные кэфы. Неплохо в подобных играх ловить тоталы по желтым карточкам или фолам.
Если вы не согласны с коэффициентами, они указывают на некое неравенство, а вы сторонник полного паритета шансов, то надо на дистанции заигрывать сторону номинальных аутсайдеров, выжимая тамошнее вэлью в свою пользу.
