Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Читатели присылают мне немало вопросов по различным аспектам успешной игры на ставках. Большая их часть касается того, как правильно делать ставки на футбол, какие выбирать матчи и исходы. Я и так много материалов на блоге посвящаю тому, как правильно делать ставки на футбол. Название этой статьи получается несколько кликбейтное. Тема большая, которой целые сайты или книги в пору посвящать, поскольку совершенству нет предела. Однако в рамках этой публикации поделюсь рядом моментов из личного опыта. Считаю, что будет интересно и полезно.
Я просто поделюсь своим ходом мыслей. Как сам подхожу к процессу. Акцент сделаю на том, как отбираю матчи, где буду делать ставки и отсеиваю те, где не буду. Также коснусь момента выбора исходов.
Как правильно делать ставки на футбол
Проходит очередной тур внутренних чемпионатов. Заканчиваются игры, как правило, вечером в понедельник. В понедельник и во вторник я просматриваю обзоры тех матчей, которые не удалось подробно увидеть в реальном времени. Тут же делаю беглый разбор успехов и ошибок ставок за минувший тур. Все это занимает буквально пару часов. У такой оперативности есть ряд причин.
- Во-первых, я не ставлю задачу пристально следить за всеми командами ТОП-чемпионатов. Я постоянно имею список клубов, которые мне интересны в плане ставок. Про эту систему «белых», «черных» и «серых» списков я расскажу подробнее в одной из следующих статей.
- Во-вторых, я слежу за командами не эпизодически, а наблюдаю их из сезона в сезон, из тура в тур. Новой информации обычно немного. Если лишь эпизодами врываться в футбольную вселенную и пытаться что-то понять об игре того или иного коллектива — ничего хорошего не будет. Нужны длительные наблюдения, чтобы знать возможности игроков и команд, почерк тренеров.
Оценив произошедшее в минувшем туре я начинаю смотреть на список матчей тура следующего. Обычно это игры, которые проходят с пятницы по понедельник. Понемногу игр в пятницу и понедельник и основная масса соревнований в субботу и воскресенье. И вот уже во вторник вечером я стараюсь наметить себе те матчи, куда скорее всего и буду ставить. Почему так рано?
Дело в том, что ценно следить за коэффициентами, которые букмекеры выставляют заранее. То, что я просматриваю список игр еще за 3-5 дней не значит, что я сразу и ставить буду. Ранняя версия букмекерской росписи существенно отличается от той, что мы видим уже в день игры, за несколько часов до матча.
Некоторые события я заигрываю сразу, поскольку понимаю, что вскоре коэффициенты просядут. Так что некоторые ставки на фаворитов (явных и скрытых) я действительно делаю рано. Не вижу смысла ждать просадки до 1.80, если можно заиграть 1.95. А бывает, что перекос со временем выходит еще более значительный, бывают отличия на 0.2-0.3 и более.
Если же собираюсь ставить на аутсайдеров или совсем не явных фаворитов, то не спешу. Коэффициент на эти плечи, напротив, обычно подрастает ближе к игре. Так что пока только записываю подмеченные исходы и проставляю накануне матчей, иногда даже за час до игры, когда уже понятны составы. Чтобы читать, что будет происходить с «кэфами» конечно нужен опыт и отслеживание информации.
А что будет, если ключевой игрок команды получит травму за неделю?
Таких игроков, замена которых сильно ударит по шансам команды, не так много. Но если подобный форс-мажор случается, а я уже поставил заранее, то иногда страхуюсь. Просто ставлю в другой конторе на противоположное плечо и выхожу из матча, потеряв лишь часть денег на марже и просадке «кэфов».
Свежий пример был в чемпионате Англии, АПЛ. Кристал Пэлас должен был принимать Саутгемптон. Хозяева здорово смотрелись в стартовых турах, а «Саут», напротив, выглядел ужасно. За победу хозяев давали в районе 2.05. Я взял еще в начале прошлой недели. Однако, в день игры стало понятно, что Заа с травмой и выйти не сможет.
Это серьезная потеря, поскольку креатив в построении атак Пэлас во много завязан на этом футболисте. Увы, но Бентеке и другие партнеры по атаки не в лучшей форме, а клуб не располагает достойной заменой плеймейкеру. Я успел перекрыться, взять Х2 и потерять лишь малую часть ставки. Букмекеры тоже отреагировали на новость. Коэффициент на П1 перед матчем вырос до 2.75. Результат: 0:2. Игра хозяев без Заа оказалась совсем бледной.
Так что ставки заранее — это не такая большая проблема, если держать ситуацию под контролем, а не работать в режиме: «поставил и забыл, сижу жду денег».
Еще один момент в ранних ставках — это игры среди недели на Еврокубки (Лига Чемпионов и Лига Европы). Я могу пометить себе какую-то игру на будущий тур, но не ставлю на нее, если команде предстоит игра в Европе. Только после окончания международного матча я принимаю решение. Нужно оценить сложность той игры, дальность перелета, если матч был на выезде. Посмотреть, насколько основной был состав. Даже некоторые ТОП-команды могут терять очки в играх чемпионатов, если слишком много футболистов основы было задействовано в сложном выездном матче Еврокубка.
Если команда в этот цикл оставалась дома и принимала соперника на своем стадионе — это не так критично. Надо посмотреть, как складывалась игра, много ли сил отдали. Часто тренер заранее снимает часть ключевых, особенно возрастных игроков основы, если результат уже достигнут. Это хороший знак, чтобы не менять решение и ставить на команду в ближайший тур внутреннего первенства. Важно учитывать длину скамейки, равноценность подмены. Так что по верхам тут хватать не стоит. Лучше пристально следить за десятком команд, чем ничего не знать о сотнях.
Процесс отбора событий
Предварительный отбор матчей для ставок я делаю по сервису MyScore. Теперь уже он стал называться (Flashscore). Есть и иные подобные, например, soccer24. Но по своей сути это все разные сайты, которые работают с одной и той же базой данных, так что разницы нет.
В разделе «Мои лиги» у меня уже сохранены (помечены звездочкой) те чемпионаты, за которыми слежу. Это удобно, чтобы не выискивать матчи нужных лиг среди многообразия ненужных. Передо мной список матчей. Я иду от игры к игре. Процесс оценки событий на пригодность для ставок весьма прост. Я смотрю на одну и вторую команду.
Если я регулярно слежу за обеими, понимаю их силу, форму, то уже обращаю внимание, помечаю матч. Ежели обе команды для меня не понятны, они не находятся в моем «белом списке», то я такой матч просто пропускаю и вообще не рассматриваю. Если одна команда мне хорошо понятна, находится в «белом списке», а вторая не настолько знакома (серый список), то условно допускаю такую игру.
В том случае если одна команда понятна, а вторая находится в «черном списке», то тут решение зависит от причин, по которым вторая команда попала в немилость. В «черный список» я включаю команды двух типов.
- Либо конкретный клуб мне не интересен;
- Или он показывает нестабильную игру.
Если первый вариант «не интересно», то можно рассмотреть такой матч. Отталкиваться от команды из «белого списка», а по второй собрать информацию. Если же команда попала в «черный список» из-за нестабильности — это плохо. Такой матч нужно пропускать.
Обычно в «черном списке» оказываются команды, которые не показывают ту игру, которую должны демонстрировать, исходя из класса и подбора исполнителей. Это или номинально сильные команды в кризисе либо напротив, аутсайдеры, у которых периодически наступает просветление.
В общем, если коллектив демонстрирует нестабильные и странные результаты — это в «блэклист». Если матч прошел через такое первое «сито», то смотрю глубже. Оцениваю, кто фаворит. Если команды выглядят равными и сразу не приходит идея кто же победит или хотя бы не проиграет, то на предмет основных исходов матч не подходит.
Такое часто происходит с играми ТОП-команд. Всякие игры, типа: Арсенал — Челси, Интер — Рома, Вильярреал — Севилья, Марсель — Лион, Спартак — Зенит и т.п.
Если раздумываете о возможном победителе больше, чем 5 секунд или допускаете любой из трех исходов — не надо ставить!!! Это типичная ошибка «попанов-лудоманов». Предстоит дерби или просто матч между равными соперниками. И нужно обязательно поставить… Как же можно пропустить.
Вот и сидят бедняги, чешут репу, слушают всяких аналитеГов в интернетах. Что же поставить… Если перевеса не видно, то в основной исход точно лезть не стоит! Та же ситуация с играми команд классом ниже. Матчи между равными середняками, между равными аутсайдерами — это такая же засада.
Если команды примерно одного уровня, равны по классу, если даже в таблице занимают места по соседству — не стоит лезть. Место в таблице может быть обманчиво в первую треть сезона. Тут стоит делать поправку на соперников. Бывает, например, один середняк находится значительно выше, обыграв нескольких аутсайдеров, а другой пребывает ближе ко дну из-за более сложного календаря, где было несколько логичных поражений от явных фаворитов. Так что итоги последних игр всегда надо сопоставлять с силой соперников, а не просто ориентироваться на преобладание «В», «Н» или «П».
Если есть перевес, то рассматриваю Фору (0), просто чистую победу или Фору (-1). В случае если речь идет о скрытом фаворите, то и Ф(0) можно взять за солидный коэффициент, пригодный для одинарной ставки.
Раз годный коэффициент дают только на чистую победу или фору с минусом, то тут уже думайте и решайте, стоит ли оно того. Конечно, нулевая фора всегда предпочтительнее, поскольку прикрывает от ничей. Иногда стоит взять два три матча в экспресс на нулевые форы, чем рисковать на чистые победы ординарами.
Здесь индивидуальный подход, зависимо от матча. Перевес по основному исходу может иметь и иные формы. Можно рассмотреть и номинального аутсайдера, например, 1Х/Х2 или какую-то плюсовую фору. Такое берется в матчах, где явный фаворит на деле имеет проблемы, а записной аутсайдер в неплохой форме. При этом коэффициенты слишком зависят от статуса фаворита, хотя на деле их победа не столь очевидна. Так что за двойной исход или плюсовую фору записного аутсайдера можно поймать очень солидный «кэф».
Если перевеса нет, то еще можно рассмотреть тоталы. Встречаются команды, которые не так стабильны в плане основных результатов, но либо регулярно забивают, либо пропускают. Тогда можно выбрать общий или индивидуальный тотал команд, ставку на обе забьют. Бывают матчи, где просматривается и чей-то перевес, и вполне предсказуемый расклад по тоталу. Тут игрок должен или выбрать более предпочтительный вариант, либо устроить «ковровую бомбардировку», заиграв сразу несколько исходов в одном матче.
Примерно так все происходит. Отсеяли непонятные матчи. Оставили понятные. Выбрали наиболее очевидные исходы. Поставили. Проверкой для ставок должен быть вопрос: будет ли сенсацией результат, который не даст ставке пройти? Если сомневаетесь в столь крутой формулировке, как «сенсация», то и ставить не надо. Если уверены — вперед!
Заключение
Не знаете о командах — не ставите. Если нет перевеса, исход не очевиден СРАЗУ, то не надо его придумывать. Если начинаете думать, сомневаться, то НАФИГ! Не надо! Если основной исход не понятен, то остается посмотреть в сторону тотала прежде, чем отказаться от матча совсем.
