Как выбирать выигрышные ставки

Как выбирать выигрышные ставки

Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Поиск плюсовых, выигрышных ставок — основная, главная задача игрока в его рабочей рутине. На разных уровнях выстраивания системы игры, конечно, свои задачи и только к прогнозам, непосредственно ставкам, все сводить неправильно. Но если допустить, что на высших уровнях планирования, стратегий, психологии, все выстроено четко и правильно, то останется фокусироваться именно на поиске плюсовых ставок. Как показывают наблюдения за игровым комьюнити с пониманием, что такое выигрышные ставки, как их находить и использовать, полная каша в головах. Все свалено в одну кучу, хотя, на деле, ставки бывают очень разные, для разных задач и стратегий. Плюсовые, выигрышные решения для одних раскладов могут быть бесполезны в других. Вот в этом посте я и хочу раскрыть данную тему и рассказать как выбирать выигрышные ставки.

Что нам говорит общепринятая теория?

Коэффициенты на подавляющее большинство исходов отражают оценку их вероятности за вычетом маржи букмекера. Оговорка про «подавляющее большинство», но не 100%, здесь крайне важна. Часть линий перекошена. Где-то из-за ошибки в оценке шансов, где-то по причине выставления букмекерами умышленных «ловушек на попанов».

В таких матчах оказывается серьезный перевес, так называемое value betting на одном плече и прогруз, занижение на противоположном. Это велью, перекос по оценке шансов может перекрывать маржу и выходить в плюсовую зону на 5-10%, иногда больше. Принято считать, что именно эти ставки с велью являются выигрышными, плюсовыми. Все остальные — минусовыми, убыточными.

Это все конечно замечательно и даже выглядит логично. Но так уж сложилось, что я не только теоретик ставок, но и в большей степени практик. Так что помимо красивой на первый взгляд, стройной теории, меня интересует реализация. Как от этих измышлений выходить в прибыль на реальных счетах в БК, как выводить прибыли со многими нулями и желательно за адекватные сроки. Ну и с реализацией велью беттинга все очень плохо. Я им занимаюсь параллельно с другими стратегиями, на отдельном банке. Но это не те доходы, которые хотелось бы, и не стоят этих усилий по поиску валуев. Так что нет никакого противоречия в моих публикациях по теме «Велью беттинга».

Да, это работает. Да, менее 1% игроков готовы реализовывать все, как следует. У 99% нет ни адекватного размера банка, ни опыта поиска велью, ни терпения. Так что моя критика этой стратегии прекрасно сочетается с тем, что сам я на ней тоже зарабатываю и плююсь при этом.

Как выбирать выигрышные ставки

Итак, практика. Чтобы реализовать велью нужно играть мелким процентом от банка. На ставку от долей процента, до 1-2% максимум. Все остальные стратегии просто не позволят реализовать велью. Флэт крупным процентом, догон, экспрессы, лесенки — все это темы, которые слишком сильно шатают дисперсию.

Все эти стратегии за счет своих особенностей просто убивают, сглаживают эффект велью. Куда важнее становится комбинаторика, распределение исходов по дистанции и то, как игрок управляет банком на этих сериях. Ну что толку влепить в экспресс 5 ставок с велью и 5 слегка подрезанных маржой. Один незаход, форс-мажор, одна ошибка и 5 хороших велью-ставок бездарно слиты… Это только один из примеров.

Поскольку существуют три базовых типа стратегий:

  1. равномерные;
  2. догоны;
  3. лесенки.

То для каждой из них и свое понятие выигрышной ставки. Я разберу подходы к нахождению плюсовых ставок и укажу, для каких стратегий, в каких ситуациях, оптимальны одни, а в каких —другие.

Как выбрать матч для ставки
Ответ на вопрос «Как выбирать выигрышные ставки» не всегда однозначный. Необходимо смотреть намного шире обычного

🔥Как находить выигрышную ставку? Готовы? Конспектируйте! Далее будет один из самых крутых и полезных абзацев на всем этом блоге.🔥

Ключевой секрет здесь в контрасте между длительными тенденциями и краткосрочными, нарождающимися трендами. Букмекер выставляет коэффициенты, уделяя очень большое внимание долгосрочной статистике. На оценки шансов по любому исходу влияет история игр не только по текущему сезону, но и с серьезным хвостом инерции из прошлых.

Также учитывается средняя результативность по лиге и прочая пурга, которая на самом деле крайне слабо влияет на расклад конкретного матча. Для каких-то игр эта усредненная оценка будет очень точно попадать. Для других — ну совсем мимо. И вот задача игрока, если он стремится чаще заигрывать плюсовые ставки, находить такие перекосы. Когда на коротком отрезке тренды, связанные с командами, соперниками по конкретному матчу, максимально выбиваются из длительных тенденций лиги.

Несколько примеров, чтобы было понятнее о чем это я

Допустим, лига в среднем забивная. Это значит, что обычно на ТБ(2.5) коэффициенты ниже, чем на ТМ(2.5). Причем во многих матчах котировка за это будет очень низкой, под 1.45-1.60. И вот, вы находите матч команд. Их результативность на текущем отрезке сезона не блещет. То есть за крайние 5-10 игр показатели явно ниже средних по лиге. Причем хозяева предстоящего матча именно дома больше сушат, а гости — на выездах.

Хороший прогнозист должен разбираться, понимать объективные причины такого нового короткого тренда. Может быть травмы атакующих игроков, продажа лидеров, приобретение хороших защитников, смена тренера и стиля игры на более оборонительную, осторожные выступления в гостях и так далее. Ну и вот, ТБ(2.5) в таком матче все равно будет оцениваться не выше 1.75-1.80.

Просто потому, что лига по долгосрочной статистике очень забивная. Вы же смотрите на короткий тренд, понимаете природу голевой засухи команд и заигрываете ТМ(2.5) или даже со страховочкой ТМ(3). Если играете лесенкой или набираете исходы в экспресс, то можете еще сильнее заложиться — на ТМ(3.5) или даже ТМ(4).

Противоположная ситуация

Лига с низкой результативностью. В среднем ТБ(2.5) оценивается сильно выше двойки, 2.20-2.30 в порядке вещей. Но всегда в таком чемпионате найдется несколько команд, которые на коротком отрезке прорвало. Проблемы в обороне, улучшение атаки и так далее. Ну и вот, в очной встрече вы все равно увидите коэффициент под двойку, в крайнем случае 1.85-1.90, хотя реально шансы на 3 и более голов сильно выше, чем 50%.

Вся линейка ТБ тут будет иметь перевес по шансам над стороной ТМ. Если вы играете на дистанционное велью, можно сыграть более рисково, заиграть ТБ(2.5) или азиатский ТБ(2.25). Если это догон или равномерная стратегия средним процентом, то лучше более осторожно: ТБ(2). Ну а для экспресса, лесенки лучше всего пойдет перестрахованный ТБ(1.5).

Выбор матча для ставки

Аналогично с исходами

В каждой лиге, в каждом сезоне команды переживают взлеты и падения. Середняки подтягиваются к лидерам, становясь теневыми, скрытыми фаворитами. Такие себе Лестеры их чемпионского сезона. В них долго не верят, возможно взлет и правда будет недолгим.

Но пока идет подъем, оценки шансов таких команд всегда сильно занижены, а коэффициенты, соответственно, высоки. Ну и вот, пока короткий тренд остро контрастирует с долгой тенденцией, куем железо, не отходя от кассы! Чистые победы, ИТБ(1.5) таких команд берем на долгосрочное велью. Догоном или крупным флэтом заигрываем нулевые форы, ИТБ(1). В экспрессы берем двойные шансы, плюсовые форы, ИТБ(0.5).

Думаю, этих трех иллюстраций достаточно, чтобы понять о чем речь. Я показал примеры выигрышных ставок, которые вполне укладываются во все три базовые стратегии. Между тем, бывают и другие формы плюсовых ставок, не столь универсальные.

Например, есть аутсайдер в матче против явного фаворита. На фаворита все ставят, сделали огромный прогруз явно не по шансам. Но стоит ли ставить на андердога? Только в одном случае, если вы отыгрываете модель «Велью-беттинга». Тогда да. Малым процентом заиграли, например, двойной шанс или плюсовую фору.

Если здесь не зайдет, то на дистанции в сотни попыток, плюсов по подобным ставкам будет больше относительно завышенного коэффициента, что и конвертируется в прибыль. Но брать такие ставки в экспрессы даже с троекратной перестраховкой или догоняться по ним в голову здоровому человеку не придет.

Другая крайность — так называемые уверенные ставки с небольшими коэффициентами. Где-то двойной шанс, где-то победа фаворита, где-то просто один гол какой-то команды, где-то те же ТБ(1.5), ТМ(3.5). Видно, что никакого велью там нет.

Скорее всего есть даже небольшой недовес по шансам. Зато есть высокая вероятность проходимости здесь и сейчас. То, что нужно для продвижения экспрессов, лесенок. Конечно явно прогруженные исходы брать не надо. Но просевшие лишь на 2-4% исходы за счет маржи вполне приемлемы в лесенках и экспрессах. Адекватный игрок и так понимает математическое отставание в этих ставках и компенсирует их комбинированием. Наличие не только и не столько велью компонентов в них — не проблема.

Заключение

Существуют выигрышные ставки, которые можно с успехом адаптировать под любую стратегию и иметь максимальные шансы на итоговый успех. Их надо искать на разрывах трендов, когда на коротком отрезке результаты или результативность сильно отличаются от средних долгосрочных показателей. Имеются, в противовес к ним, заведомо убыточные решения (сторона общепризнанных фаворитов, как правило), с которыми вообще лучше не связываться ни по одной из стратегий.

И есть варианты узкого применения, адекватные только для конкретной модели и убыточные для других. Конечно есть еще режим лайв-ставок. Законы поиска выгодных ставок там те же, но механика и специфика особые.

Мельцаж/ автор статьи

Пишу о ставках на доступном языке. Делюсь опытом и наработками.

Не стесняйтесь оставлять комментарии к статьям. Буду только рад вступить в конструктивный диалог. 😉

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
SKITANIE
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.