Как заработать миллион на ставках

Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Куда не ткни в ставках на спорт — везде математика: числа, вероятности. Коэффициенты букмекера, стратегии, счет деньгам, времени, отдельным ставкам (итерациям). При этом крайне малое количество игроков просчитывает свои действия, долгосрочный план. Обычно имеются: небольшая сумма для старта, огромные амбиции и мысли как заработать миллион на ставках.

И такая игра часто продолжается много месяцев и даже лет. Хотя результат отрицательный. Такие горе-бетторы лишь закапывают себя в минус все глубже. В этом посте я хочу показать адекватную математику, как на самом деле можно делать миллионы чистой прибыли на ставках. Сопоставлю эти расчеты с реальными действиями большинства среднестатистических игроков. Сможете примерить их и вы на себя.

Главное в заработке одного миллиона на ставках — в процессе не проиграть 10 миллионов своих денег…

Неизвестный «лудоман». Наши дни

Речь идет о заработке каких-то серьезных, заметных денег. Миллионы, миллион, взят лишь для примера, как некое красивое, круглое, большое число. Моя задача показать суть. А пересчитать можно и под меньшую цель, и под большую.

Примеры ставочников из реальной жизни

Зайду чуть издали. Это важно, чтобы не оставалось лишних сомнений, иллюзий, что может быть некий иной путь… Представим человека. Он делает свои первые ставки. Допустим, 3 пари, по 10 000 руб. каждое. Итого, 30К. Пусть коэффициенты по 2.00. Человек выигрывает две ставки и одну проигрывает. У него получается чистая прибыль: 10 000 руб. И все это заняло пару часов времени, пока начались и закончились матчи.

Внимание! Вопрос: закончит ли такой человек ставить на этом? Будем объективны, только внезапная смерть может остановить такого персонажа… Или же его что-то настолько отвлечет, что он забудет о таком успехе. Ну не знаю… Влюбится, получит повестку в армию, можно еще пару вариантов набросить, но не стану… В противном случае, он конечно будет пробовать повторить свой успех в беттинге.

Если бы первый опыт был неудачный, например, -10К, или вообще -30К, тут возможны варианты. Кто-то «забил» бы, смирившись с минусом. Кто-то оказался бы одержим идеей отыграться. Во втором случае, понятно, что еще много ставок впереди.

Какой из этих примеров можно сделать вывод? А ровно тот, что в ставках всегда есть некая дистанция. И какие-то локальные результаты, пусть даже большие выигрыши на коротеньких отрезках не имеют существенного значение. Имеет значение только динамика и результат на длительном периоде игры.

По моим наблюдениям, 9 из 10 игроков этого не понимают. А даже если на словах, формально признают, то вообще никак на практике не приводят свои действия в соответствие с этой простой сутью вещей…

Зададимся вопросом, как выглядит заработок миллиона рублей чистой прибыли в исполнении каких-то «дубайских капперов», которые вещают из ютубов, инсты, тиктока. Эти лохотронщики сами никогда этого не проговаривают, не формализуют. Там главное: статусные цацки в кадре и трындеть про «изи мани». Поэтому попробуем додумать. Наверное, они ставят по несколько сот тысяч на ставку. И при проходимости 80% или более (для коэффициентов 1.80-2.00), набивают лям за 1-2 дня. Действительно «изи».

Надеюсь понятно, что таких проходимостей не бывает. Точнее бывает на отрезке в 5, 10, 20 ставок. Но на дистанции во многие десятки и сотни ставок — НЕТ! А как мы прикинули ранее, все, кто занялся ставками так или иначе набивают дистанцию в сотни и тысячи пари. Ну да оставим мошенников в покое. Сами они конечно не ставят. Единственные деньги в их схеме — это те, что им платят за прогнозы доверчивые люди.

Итак, миллион за пару дней – не в счет. Даже если такое получится провернуть, то в следующие дни при такой агрессивной стратегии можно проиграть 10 млн. своих… Что некоторым успешно удается… Так что надо искать более надежный и прогнозируемый путь. Есть два ключевых фактора:

Средняя проходимость ставок (с учетом среднего же коэффициента).
Дисперсия.

Чтобы проходимость была плюсовой, выше точки безубыточности, нужно «бить линию». То есть в выборке ставок на большой дистанции должны преобладать коэффициенты с «вэлью». Такой результирующий перевес должен покрывать маржу букмекера и обеспечивать плюсовое математическое ожидание.

Если этого не обеспечить, не работать с «вэлью», то все зря. Будет медленный или более быстрый, но слив банка из-за маржи. Локальных прибавок будет меньше, чем просадок.

Дисперсия серьезно вмешивается и определяет результаты на коротких отрезках. Отклонения могут быть очень значительными. Это и есть причина, почему в какие-то дни или игровые сессии дикая прибавка, а потом жесткий слив. Если же рассмотреть больший отрезок, играть малыми долями от банка, то эти колебания сглаживаются. График приближается к среднему ожиданию. Вот и вырисовывается рецепт заработка на ставках в долгосрочной перспективе:

«Валуйная» выборка, дающая плюсовую среднюю проходимость.
Дробление банка, игра малым процентом, чтобы компенсировать просадки дисперсионной природы.

«Вэлью» первично. Можно каждый день, когда большое количество матчей, выделять по 5 000 руб. Ставить, например, по 8-20% от этой суммы на «валуи». В какие-то дни из-за дисперсии будете проигрывать все или почти все. Но на дистанции все равно будет плюс. Проблема такого метода только в отсутствии формализованного банка. С ним куда проще придерживаться плана, соблюдать дисциплину. В противном случае, в какие-то игровые дни вы не выделите те условные 5 000 руб. Захотите сыграть на 1 000 или 10 000. А это раскачивание дисперсии еще сильнее. Что совершенно не нужно.

Как заработать миллион на ставках

Теоретические основы обозначены. Перейдем к расчетам.
Начальный банк пусть будет, эквивалент $1 000. На момент написания статьи: 75 000 руб. Цель: перейти планку в 1 075 000 руб. То есть получить миллион чистыми.

Играть решили  по 3% на ставку, 33 пари на полный оборот банка. Крупнее — выше риск попасть под минусовую дисперсию и сильно просесть. Мельче — не про такой скромный банк. Игра по 1% или даже долями процента уместна с куда большими банками. Что будет показано позднее.

Допустим, ставят на средний коэффициент 2.00. При том, что среднее реальное математическое ожидание: 54.5%. Значит из 33 ставок, в среднем, будет 18 плюсов и 13 минусов. То есть выборка имеет перевес всего 4.5-5%. Что вполне нормально и выполнимо, если действительно фокусироваться при поиске ставок на «вэлью», а не тыкать во все подряд.
Первый оборот. 75 000 делим на 33. Получается 2 272 руб. на одну ставку.

• 2 272 * 2.00 * 18 = 81 818

Значит один полный оборот банка приносит в среднем: +9%. После каждого круга производится пересчет размера ставок. Это нужно, чтобы реализовать принцип сложного процента и ускорить достижение цели.
Ну и идем с прибавкой по 9%. Банк на конец предыдущего круга множим на 1.09.

• 89 181
• 97 207
• 105 956
• 115 492
• 125 887
• 137 216
• 149 566
• 163 027
• 177 700
• 193 692
• 211 125
• 230 126
• 250 838
• 273 413
• 298 020
• 324 842
• 354 078
• 385 945
• 420 680
• 458 541
• 499 810
• 544 793
• 593 824
• 647 269
• 705 523
• 769 020
• 838 232
• 913 673
• 995 903
• 1 085 535

На достижение цели чистой прибыли 1 млн. потребовался 31 оборот банка. По 33 ставки. Всего: 1 023 итерации.

Психологическая сторона

Теперь сопоставим это с реальностью. Если заниматься анализом спорта плотно, то такую дистанцию из «валуйных» ставок можно пройти и за 1 сезон. Примерно 30-35 ставок в неделю. При меньшем вовлечении: за 1.5-2 сезона.

Если делать упор на лайв, то такую дистанцию вполне можно набрать за половину или даже треть сезона. Проблема лайва — высокая маржа, до 7-8%. Но и количество перекосов по 15-20% просто огромное. Нужно просто набить руку их ловить. Подобрать стратегии именно под лайв.

Долго? Тяжело? Ну кто-то годами сливает, не имея такого плана и фокуса на «вэлью». Если сравнивать два подхода, то «долго» и «тяжело» в обеих ситуациях. Но только у одного плюс миллион, а у другого минус…

Можно заняться и чем-то другим. Ниш, в которые можно вложить свои время и силы предостаточно. Нет желания методично охотиться на «вэлью» годами, сезонами? Значит будете проигрывать в ставках. Просто из-за слишком короткого горизонта планирования самостоятельно разгоняемой дисперсии…

На последнем круге размер каждой ставки более 30 000 руб. Это тоже немаловажный психологический фактор. Выделить для старта игры по описанному плану 75К могут многие. Даже при не очень высоком среднем доходе в месяц. Но сможет ли такой человек уже через год ставить на одну ставку размер месячной зарплаты? Ответ отрицательный. «Пробки погорят» в башке.

Даже если удастся идти по графику в плане среднего «вэлью», то дойти до конца очень сложно. Скорее всего, план будет нарушен. Деньги выведены на полпути. Тоже неплохо, но не то…

Как же воплощать такой план в реальность? Нужно иметь более высокий доход: 200-300К в месяц. Бизнес, профессию, высокооплачиваемую работу. Закрытые проблемы с жильем, авто. Миллионные сбережения в валюте, золоте, недвижимости. Тогда можно спокойно оперировать таким банком, ставить по 30К и более на ставку.

Это то, к чему я неоднократно апеллировал, когда меня спрашивали разные мечтатели о крупных заработках в ставках. Если вы ноль в бизнесе, в профессии, то пытаться решить финансовые вопросы через ставки — утопия! Нужно состояться. И только имея этот базис отношения к деньгам, работать с крупным банком.

Другой вопрос: нужны ли ставки человеку, у которого и так все хорошо в материальном плане? Да, если это его хобби, истинный интерес, страсть искать «вэлью» ставки. Так же можно сказать, зачем этот миллионер мотается по реке со спиннингом, чтобы поймать несчастную щуку на 1.5 кг. Ведь он может купить грузовик самой дорогой форели и не париться… Но он просто «маньяк» рыбалки и эта щука, сам процесс ее лова, важнее гастрономического аспекта в сотни раз.

Аналогичная картина с анализом спорта, прогнозированием, поиском «вэлью». Если это увлекает, то «вэлью беттингом» можно заниматься при любом финансовом положении. Но делать серьезные деньги спокойно и эффективно реально только с крепким тылом. Поскольку беттинг — сфера очень турбулентная. В конце концов, бить линию еще надо научиться, натренироваться.

Можно взять для начала банк 30К. Покатать его на дистанции 200-300 ставок. Посчитать проходимость. Убедиться, что с «вэлью» пока туго. Значит надо работать в этом направлении. Какой смысл замахиваться на миллионы, когда основной скилл не прокачан?

Люди со скромным финансовым положением идут в ставки, надеясь решить проблему, а по факту только ее усугубляют. Просто потому, что заходят не с того конца. Не в ту нишу. Когда сами не готовы. Возможно, надо себя спросить: ваше ли это? Будь у вас все хорошо, занимались бы ставками?

Очень большой банк

Чего позволяет достичь длинная дистанция, помноженная на качественную выборку ставок, я продемонстрировал ранее. Теперь добавим в уравнение куда более весомый банк и посмотрим, что может дать он.
Банк: 3.5 миллиона. Точнее: 3 660 000 руб. Размер одной ставки: 0.41%. Или 15 000 руб. Среднее «вэлью» выборки аналогичное примеру выше: +5%. Или 55% прохода для среднего коэффициента 2.00.

Полный оборот этого банка таким сайзингом займет 244 ставки. Плюсовых будет 134 (55%).

15 000 * 134 * 2.00 = 4 020 000
Чистая прибыль: 360 000 руб.

То есть, грубо говоря, чтобы сделать миллион чистыми по таким исходным, нужно чуть менее трех полных кругов. Порядка 700 ставок.

Выводы: большой банк позволяет снизить дисперсионные риски (0.41% на ставку вместо 3% в примере выше) и сократить дистанцию (700 ставок вместо 1 000+). Вот так делаются миллионы на ставках профессиональными игроками. С большим банком. На «валуйных» ставках. На дистанциях во многие сотни и тысячи итераций. Что занимает многие месяцы, сезоны.

У среднестатистических игроков, только мечтающих «что-то заработать», нет ничего из перечисленного.

• Банка;
• Опыта (и даже самой идеи играть на «вэлью»);
• Такого горизонта планирования;
• Дисциплины, чтобы все это воплощать на практике.

Эта статья — призыв к здравому смыслу. Показано, что работает и как именно. Если ставить годами без «вэлью» — будет минус. Если ставить даже на «вэлью», но без долгосрочного планирования и дисциплины — будет хаос, огромная дисперсия и все равно минус. Кто не может, не хочет привести свою игру к профессиональному уровню, должен задуматься вообще о целесообразности своего занятия ставками…

Можно уйти. Сохранить время и деньги. Ну или на худой конец остаться чисто «рекреационным» игроком. Ставить по «сотке» ради интереса и азарта. Вписывать это примерно в те же статьи расходов, что и прочие развлечения: разные напитки, закуски, кафе, театры, бани, караоке, бильярды или где вы там отрываетесь. О заработке же на ставках забыть и не обманывать себя.

Пару технических моментов

Во-первых, меня периодически спрашивают, держать ли весь банк в БК. Странный вопрос для взрослых людей… Конечно нет. Класть все яйца в одну корзину не правильно. Да и привлекать внимание СБ БК слишком большим оборотом внутри одной конторы тоже ни к чему. Банк, тем более большой, должен лежать на отдельной, выделенной для этой цели банковской карте или на электронном кошельке. Части банка заводятся в 3-5 БК. В зависимости от того, какую часть собираетесь заиграть в конкретный день. Отбирают, в каких БК, какие исходы идут по наиболее высоким коэффициентам, так и распределяют средства.

Естественно, подбираются пары БК и кошельков без или с минимальными комиссиями. Ну и как-то переброски средств туда-сюда менеджерить, чтобы не сжигать в тупую деньги…

Во-вторых, раз речь заходит о ставках с «вэлью», я знаю, многие ломятся в широко распиаренные в сети сервисы, сканеры «валуйных ставок». Спешу остудить пыл! Халява отменяется. Это примитивные программы, выдающие искажения в коэффициентах между БК или движения котировок за «валуи». Допустим, где-то «кэф» просел, сервис выдал это как «валуй». Вы пришли и проставили. Ну если перевес там и был когда-то, то его уже прогрузили, съели. А вы поставили хрен знает на что. Так что, только самолично, по стратегиям… Иначе выборка будет не «валуйная», а убыточная.