Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». В одной из недавних статей я пытался ответить на вопиющий вопрос от многих начинающих: почему же им не удается выигрывать на ставках. Считаю, что многие важные аспекты я там осветил и точки для прогресса задал. Дело теперь за каждым, чтобы улучшить свою игру и делать результат. В этом материале я хочу посмотреть в принципе на ту же тему, но немного под другим углом. А если конкретно, я спущусь со стратегического и тактического уровня на операционный. Как мы понимаем, итоговый минус, просадка, складывается из локальных проигрышей, провалов конкретных ставок. И этих проигранных ставок на каком-то отрезке просто оказывается больше, чем требуется для получения прибыли. Вот и отвечу на вопрос: почему не проходят ставки на спорт.
На самом деле внимательный, склонный к анализу человек и так знает ответ на данный вопрос. Но освещу тему для тех, кто не привык еще к самокопанию, выявлению собственных оплошностей, чтобы прогрессировать. Ну а более окрепшие игроки смогут сверить позиции. Возможно, также смогут немного пересмотреть свое отношение к происходящему в их игре.
Почему не проходят ставки на спорт: причины
По сути на операционном уровне у нас есть 4 позиции:
- Качественный прогноз;
- Некачественный прогноз;
- Позитивный результат (ставка прошла);
- Отрицательный результат (ставка проиграла).
Из самой постановки видно, что качество прогноза не гарантирует победы по ставке. И это очень важно понимать. Когда-то сам баловался публикацией бесплатных прогнозов. Да и видел подобное явление под прогнозами других публичных людей из сферы ставок. Происходит проигрыш по ставке. После чего следуют комментарии из разряда:
- «Ты проиграл!». (Как будто я не в курсе…);
- «Лох»;
- «Неудачник».
И так далее. Бывает, что действительно анализ был дерьмовый, какие-то факторы упущены и оттого минус. Тут остается сделать выводы и в следующий раз работать лучше. Но ничего фатального. Ва-банк адекватные люди не играют, так что даже на короткой дистанции в десяток ставок можно и нужно отыгрывать этот один минус. Ну и повторюсь, работать в будущем над качеством.
Но бывает и другая картина. Такие претензии и оскорбления от комментаторов указывают уже не на их недалекость, а на полный кретинизм. Видно, что люди матч не смотрели. Ну или не понимают в этом деле вообще ничего. Бывает, что прогноз был верен, игра развивалась ровно так, как и предполагалось. Но ставка все равно не прошла из-за каких-то факторов, которые невозможно было предвидеть. Подробнее об том поговорим ниже в одном из пунктов.
Но сам факт остается. Качественный прогноз можно занести себе в актив как констатацию, что мы что-то понимаем в принципе и в игре конкретных команд в частности. Но минус деньги со ставки — это все равно убыток. И в таких случаях нет почвы для работы над ошибками. Ведь прогноз был верным. Просто даже небольшая дистанция должна перекрывать такой досадный промах.
Из указанных выше позиций проигрыш конкретной ставки просматриваются две основные комбинации:
- Плохой прогноз — минусовая ставка;
- Хороший прогноз — минусовая ставка.
В такой последовательности их и рассмотрим. В процессе разбора проанализируйте свои последние минусы, чтобы понять к какому виду они относились.
И кстати, очень многие беттеры вообще не делают такого анализа по результатам. Выиграли или проиграли, проехали и идут к новым ставкам, не сделав выводов из прошлого этапа. Это очень зря! Как же еще становиться лучше, повышать свой уровень, если не извлекать уроки из своих ошибок? Никак! И этим «никак» мейнстрим и занимается, топчется на месте по одним и тем же граблям.
Не удивительно, что как проигрывали некоторые из сезона в сезон, так и продолжают сливать. И это во многом потому, что этап прогресса, повышения качества прогнозов на основе своих ошибок, у них отсутствует напрочь. Не будьте такими.
Неверный прогноз — заслуженный минус
Что значит неверный прогноз? Это явление может иметь разные проявления:
- Неправильно выбранный матч (зря вообще полезли);
- Неверно выбранный исход (полезли может и не совсем зря, но не в ту сторону смотрели);
- Неверные допущения в процессе прогнозирования (либо информация неточная, либо не так ее интерпретировали).
В своих статьях я регулярно упоминаю такой термин, как отсев матчей, выбор лучших и самых понятных игр из большого массива предстоящих встреч. Ставить на все подряд глупо и контрпродуктивно.
Чем больше матчей пытаемся охватить, тем больше распыляем свои ресурсы в виде времени, внимания. Прогнозы выходят некачественные. Так что каждый, в зависимости от располагаемого на ставки времени, должен находить баланс. Так индивидуально и подбираем оптимальное число ставок, которые мы обычно делаем в активный игровой день. У кого-то это всего 2-3, а у кого-то 10-15. Редко больше.
Из большого числа матчей всегда можно и нужно отсеять сомнительные и оставить только самые понятные. Этот первый этап как раз и призван оградить игрока от первого варианта дать неверный прогноз. Не пытаться его давать там, где он не просматривается. Вот и все! Мимо, к другим событиям.
Второй этап: о матче и соперниках знаем достаточно много. Но, допустим, вместо исхода полезли в общий тотал или вместо индивидуального тотала понесло в статистику угловых или чего-нибудь. Вариантов масса. И здесь, конечно, огромное значение играет опыт игрока. Ведь каждый матч уникален, какие-то строгие математические схемы, основанные на голой статистике, не работают.
Как я писал в одной из недавних статей про выбор между голами и исходами, тут проходит главная линия выбора, причем не только в футбольных ставках, но и других видах спорта.
Ознакомьтесь с тем материалом, если еще не читали. Так будет проще выбирать направление, на что поставить в конкретном матче. Не стоит забывать и про возможность распределять ставку на несколько частей, если не можем четко определиться в сторону голов или не проигрыша, победы.
Приведу яркие примеры верного выбора матча и направления мысли, но проигрыша из-за плохого выбора ставки. Считаем, что команда победит. На простую победу или даже на фору (-1) коэффициент маловат. И игрок лезет на фору (-1.5). Мысли имели верный вектор. Команда действительно побеждает, набирает 3 очка. Но разница всего в 1 гол: 1:0, 2:1. А значит, по ставке минус. Или же общий тотал. Игрок заряжает на ТБ(3.5), ожидая голевого пира. И в принципе 2:1 при обилии голевых моментов. Но ставка проигрывает, потому что была слишком смелой.
Такие примеры можно представить и для других популярных исходов. Ну и третий этап, самый тонкий — неверная интерпретация информации либо ее банальное упущение. Недосмотрели, что состав команды неполон. Неверно оценили мотивацию. Упустили инфу про скандал в клубе. Не учли погоду (жару, грязь на поле). Забыли про плотный календарь и усталость лидеров. Да масса всего.
На таком уровне в принципе сложнее всего. Результат матча зависит от многих факторов. Даже если общая картина имеется, каждый фактор нуждается в ранжировании. Мы должны определиться что важнее, например, выбывание важного игрока в одной команде или слабая оборона в принципе у их соперника. Именно поэтому очень хороши игры, где все факторы только за одну команду или за один результат, вид ставки. Поскольку такие подарки не так часто встречаются, нужно вырабатывать свою систему, набираться опыта, чтобы в конкретных, не похожих друг на друга игр верно оценивать входную информацию.
Проигрыш ставки при верном прогнозе
Тут особо и обсуждать нечего. Просто приведу ряд примеров. Допустим, мы предположили, что команда будет сильнее и выиграет. Поставили, например, на простую победу или на фору (-1). И команда билась, била, но итог — всего лишь ничья. Причинами этого могли быть феноменальные действия вратаря или самоотверженность обороны, бросавшейся под мяч каждый раз. Кураж невозможно спрогнозировать. Это факт.
Могла быть красная карточка у выбранной нами команды. Мог быть поздний гол от соперника, не вытекавший из логики игры. Просто какой-то стандарт, пенальти, рикошет. Да, команда, на которую мы надеялись, могла забить больше, но не смогла. Прогноз в принципе верный, а итог отрицательный.
То же самое может быть по тоталу. ТМ может провалиться из-за быстрого нелепого гола, который откроет игру. ТБ так же, как и в примере выше, может проиграть из-за куража защиты или от того, что атака обстучала все штанги и крестовины, вместо того, чтобы забить. Такое бывает и я, наверное, сотни ставок проиграл за свою немалую практику именно по такой схеме. Просто к этому надо относиться спокойно.
Если взять 100% верных прогнозов, то такие нелепые минусы из-за форс-мажора отнимают не более 10-15% ставок. Даже если у вас очень плохая карма, то 20-25%, не более. Если хорошо поработать с неверными прогнозами, это все равно плюсовой сценарий на средних отрезках. Другое дело, что многие новички на первых порах плохо отличают верный прогноз от неверного. Тут только практика и наметывание глаза поможет.
Заключение
Можно сделать следующие выводы. Ставки проигрывают как при верных прогнозах (из-за форс-мажоров), так и при неверных (по объективным причинам). С первыми ничего не поделаешь. Какой-то процент, условно говоря, неудач будет присутствовать. Но можно на фоне порадоваться, что ход мыслей был верным и это скажется в плюс даже на короткой и средней дистанции.
Второй вариант — это почва для работы над собой. Проиграв закономерно, убедившись в этом в ходе просмотра прямой трансляции или обзора, игрок должен разобраться глубже в причинах. Просто проговариваем или даже записываем себе в блокноте причины, почему полезли не туда, взяли не то, что и как ошибочно учли.
Перед каждым следующим туром полезно просматривать такой лист «скорби и позора». Это помогает «бить себя по рукам», если опять тянет поставить на какую-нибудь хрень… Ну и в зависимости от причин неудачи на будущее делаются выводы. Либо на конкретную команду временно не ставим, помещаем ее в черный или серый список. Либо выбираем другие исходы под конкретный клуб. Помечаем себе долгоиграющие факторы, которые могут повлиять и на будущие встречи, например травмы, дисквалификации, новые тренерские решения, схемы, которые пока не работают, да много чего.
Таким образом, от недели к неделе умный игрок становится лучше. Процент проигрышей по причине плохих прогнозов сокращается. И вот она — прибыль! Так я вам и рассказал один из главных «секретов», что делают успешные игроки и чего не делает 95+ % толпы, которая всегда сливает. Просто первые учатся на своих ошибках, а вторые вообще не учатся. Делайте выводы.
