Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». В нескольких прошлых статьях цикла я рассматривал самые безопасные и самые эффективные стратегии в ставках. Во всяком случае предложил свои варианты на ведущие роли в таких номинациях. Это было в своем роде обозначение крайних позиций. Первые были конечно надежными, при которых надо крайне исхитриться, чтобы слить игровой банк. Но существенную прибыль, не говоря об удвоении депозита, с их помощью достигать долго и муторно.
Другая крайность — лихие по свое норме прибыли варианты. Но там проблема уже в безопасности. Большие деньги быстро — это всегда огромные риски. Ну вот и пришло время найти золотую середину, самую сбалансированную финстратегию для игры на ставках. Предложу несколько вариантов, а вы уж сами решайте что ваше, что нет.
Напоминаю, что любая финансовая стратегия характеризуется соотношением прибыльности и безопасности как взаимоисключающих параметров. Самые безопасные стратегии — низкоприбыльные. Самые прибыльные стратегии — небезопасны.
Вот и будем смещаться от крайностей к серединке. Убавлять риски у эффективных стратегий и подкручивать темп, слегка понижая безопасность надежных. Гибридная стратегия и окажется самой сбалансированной и уместно для игры на хороший результат в адекватные сроки.
Сбалансированная равномерная стратегия
Сбалансированная стратегия подходит тогда, когда имеется средний, вполне нормальный, но не слишком большой банк. Параллельно с этим аппетиты на счет выигрыша также умеренные. Допустим, если для вас большой банк — это 500 000 руб., то умеренный — это где-то 100 000 руб. Или если для вас большой 100 К, то умеренный — от 30 до 50К.
С большим банком лучше работать по самым безопасным стратегиям, довольствуясь приростом от +10 до +25% за игровой отрезок в 4-6 недель. Со средним банком хочется расти побыстрее, потому что нужна весомая прибыль в абсолютных величинах. Ради трех или пяти тысяч мараться месяц никто не захочет. Если банк всего 30К, то нужно делать хотя бы х2, а лучше х3.
Равномерные стратегии хороши тем, что каждая ставка независима от результата предыдущей. Не важно, выиграл ты или проиграл на прошлой попытке. От этого тебе не надо увеличивать сумму следующей ставки, как при игре «догоном». И не надо начинать «лесенку» заново, если предыдущую попытку убил последний минус.
В равномерных стратегиях все степенно. Главное для получения прибыли — показывать небольшую положительную проходимость относительно среднего коэффициента. Если безопасной считается стратегия «флэт» или процент от банка с размером ставки 1-5%, то сбалансированная располагается около 6-12%.
Рассмотрим пример. Делим стартовый банк 30 000 руб. на 10 равных частей по 10%, 3 000 руб. Средний коэффициент — 1.80. Закладываем план делать 6 из 10-ти. 60% при таком коэффициенте — это нормально. Где-то будут пики и по 7-8 из 10-ти. Главное не проседать ниже 5 из 10-ти, чтобы не откатываться слишком назад. Посмотрим, как быстро можно сделать х2 при таком распорядке, если пересчитывать процент после каждого оборота.
- 3 000 * 1.80 * 6 = 32 400
- 3 240 * 1.80 * 6 = 34 992
- 3 499 * 1.80 * 6 = 37 791
- 3 779 * 1.80 * 6 = 40 816
- 4 081 * 1.80 * 6 = 44 080
- 4 408 * 1.80 * 6 = 47 606
- 4 761 * 1.80 * 6 = 51 415
- 5 141 * 1.80 * 6 = 55 528
- 5 553 * 1.80 * 6 = 59 970
Практически 60 К, то есть удвоение. На это потребовалось 90 ставок. Может и многовато, как за месяц, но за 5-6 недель нормально.
Понятно, что на практике бывает по-разному. Почти все решает: кто исполняет. Можно и за 2 недели удвоиться, а можно и застрять. Кто-то сольется, дав в один из цикл, всего 2-3 плюса из 10-ти. Что же, нужно работать над качеством прогнозов, не ставить на все подряд, страховаться в лайве, если что. Не гнать темпы, не спешить понапрасну.
Быстрее с задачей можно управиться, если:
- Показывать более высокую проходимость; использовать при той же проходимости больший средний коэффициент (например, не 1.80, а 1.90 или ближе к 2.00);
- Играть большим процентом, например, делить банк на 8 частей. Понятно, что все эти мероприятия — это смещения в сторону прибыльности, но и одновременно увеличению рисков. Ищите тот самый свой баланс.
Разумно «обрезанный» догон
Для тех, кто никак не может стабильно выйти на положительную проходимость по предыдущему варианту, остается пробовать стратегию «догон». Но в чистом виде Мартингейл рискован. Повышая ставки после проигрыша, одна минусовая серия в 6-7 ставок обнулит любой банк. Так что нужно ставить ограничение на число шагов догона, обрезать эту последовательность.
Например, банк такой же: 30 000 руб.
Начинаем ставить с 1%, 300 руб. Средний коэффициент 2.00. На практике может быть чуть ниже, до 1.85. Но для удобства расчетов возьму 2.00. Последовательность догона будет:
300, 600, 1 200, 2 400, 4 800.
Если проиграем 5 ставок подряд, то потеряем 9 300, то есть около 1/3 банка. На этом в любом случае останавливаемся и начинаем снова с 300 руб. Чтобы отыграть потерянную треть потребуется 31 плюсовая ставка. Ну и соблюдение условия, что за это время мы ни разу не дадим еще одной такой серии в пять минусов подряд.
Чтобы выиграть 30 000 руб. чистыми, нужно 100 выигрышных ставок. Если проходимость, например, всего около 30%, то такой результат достигнем за 300 ставок. Довольно большая дистанция. Но безопасность высокая, если, опять же, думать на что ставишь…
Рассмотрим более радикальный вариант, когда 4-ый шаг догона — это последний шаг, который, в случае проигрыша, добьет банк в ноль.
2 000, 4 000, 8 000, 16 000
Итого 30 000 — весь банк. Ну и остается ставить, не допуская 4 минуса подряд, 3 максимум. Чтобы удвоиться нужно сделать всего лишь 15 плюсовых ставок. То есть в самом фантастическом варианте все закончится за 60 ставок. Минимум, естественно, за 15. Это если все зайдут подряд. Понятно, что ни один из крайних вариантов не случится на практике.
Является ли этот вариант «сбалансированным» конкретно для вас — решайте сами. С одной стороны, 4 минуса подряд — это можно влететь запросто. Ну а с другой, результат достигается менее чем за 60 ставок и даже при весьма грустной минусовой итоговой проходимости. Главное держаться в рамках до 4-х минусов. Если конечно 30К — это для вас деньги, то, наверное, нужно что-то менее стрессовое. Если не совсем деньги, то можно так играть. В тонусе держит, но без седины и валидола.
Умеренная одноярусная «лесенка»
Можно сбалансировать и такую в целом рискованную стратегию, как лесенка. Ну, примерно так. Банк 10 000 руб. Разбиваем на 10 попыток. Одна лесенка, например, из 4-х ступеней со средним коэффициентом 1.83. В итоге получится коэффициент 11.
1.83 * 1.83 * 1.83 * 1.83 = 11
Ну или 5 ступеней со средним «кэфом» 1.62. Если хотя бы одна такая лесенка из 10-ти заходит целиком, то уже при своих, +10% чистой прибыли. А если 2 из 10-ти, то это сразу удвоение. Три — утроение.
Заключение
Большой банк — это хорошо, он позволяет играть наиболее безопасно. Но тоже надо иметь большой опыт, чтобы делать те самые достаточные +25%, а не слить. А вот средний банк — это лучше, чем тысяча, завалявшаяся на кармане… Для таких ситуаций и подойдут сбалансированные стратегии.
