Сколько ставить на спорт: выбор размера ставок

Сколько ставить на спорт

Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Управление финансами в ставках на спорт является одним из важнейших аспектов игры. Ошибки, неправильный выбор размера ставок, банка зачастую приводит к большим проблемам. Так что в этом посте я хочу развернуто разобрать данный вопрос. Какой сайзинг ставок выбирать, как делить банк. От чего зависит такой выбор.  

Сколько ставить на спорт?

Позиционирование в беттинге, из которого вытекает оптимальный выбор размера ставок, базируется на ряде факторов.

  • Первостепенный момент — это уровень игрока. Стаж, опыт, навыки.
  • Второй важный аспект — наличие солидного игрового банка, ресурсов для его формирования.
  • Третий ключевой момент — цели.

Исходя из этих трех столпов, выбирается финансовая стратегия. Ну а размер отдельных ставок уже будет следствием.

Зеленый новичок

Тут все просто. Человек только начал разбираться в ставках. Ему нужно понять азы, что вообще происходит. Изучить базовые термины, обозначения, сленг, виды ставок. На этом этапе единственный адекватный вариант: маленький банк и использование самой консервативной финансовой стратегии. То есть флэт по 1%. На данной стадии вообще не идет речь про какие-то выигрыши, заработки. Задача — получить тот самый стартовый опыт, потеряв минимум денег.

Просто смотрите минимальный размер одиночной ставки в выбранной букмекерской конторе. Множите это число на 100. Такой банк и заводите. Например, 20 рублей. Значит «банк»: 2 000 руб. Ну и ставите плоским флэтом по 1% от стартового банка. По те же 20 руб.

Сколько так играть? Это индивидуально. Все зависит от интенсивности игры, обучаемости. Когда не останется пробелов по основным видам ставок в выбранном виде спорта. Не будет возникать вопроса по расчету пари букмекерами — можно переходить к следующему этапу. Кто-то уложится в 2-3 недели. Кто-то и несколько месяцев может так катать. Но засиживаться на этом этапе слишком долго точно не стоит.

Банк в ставках
Сколько ставить на спорт

Подытожим. Пока не освоены азы, ни о каком большом банке и более крупных ставках речь идти не должна. После таких тестов уже наберется некая статистика. Игрок уже сможет увидеть какая получилась проходимость. Какие виды ставок заходили лучше. На основе этих вводных понятно над чем работать, куда двигаться.

Начинающий

Начальный опыт получен. Можно ставить первые существенные цели. И тут возникает сразу несколько развилок. Первый вопрос: есть ли возможность сформировать хотя бы средний банк. Сколько это? По моему мнению небольшой, но заметный банк — это от 30% до 50% среднего месячного дохода. Полноценный банк: от 200% до 300% такого дохода.

Сразу хочу сказать, что если у вас нет дохода, то вам точно не надо заниматься ставками. Если вам нет 18+. То это естественное ограничение. Если больше, но с заработком не складывается — надо сосредоточиться на решении этой проблемы.

Для молодых неокрепших умов бросаться «зарабатывать» на ставках с мамкиной сотки без твердой почвы под ногами — путь к катастрофе.

Так что зарабатывайте в реальном секторе, в онлайне, но в более стабильных и понятных сферах. И если уж так хочется, осваивайте азы беттинга с минимальным банком. Понятно, что такие советы послушают не все. Но запомните эти слова! Припомните их, когда попадете в задницу. Может быть в мозгах что-то щелкнет: вы вернетесь, перечитаете и пойдете по адекватному пути.

Итак, если банка нет, то путь один: стратегии типа лесенка. Начинаете с нескольких десятков или сотен рублей. И пытаетесь доходить до заметных сумм. Про суть стратегии лесенка, планирование, оптимизацию я написал десятки статей на этом блоге. Так что если для вас это ново — изучить есть что.

Можете вбить слово «лесенка» в поиске на сайте и перечитать все посты по теме. Многое, думаю, прояснится в голове по этому направлению.

Если есть возможность выделить средний банк, то также может быть развилка, несколько вариантов выбора стратегий. Во-первых, сама возможность выделить банк не означает, что это надо делать. Возможность и желание — разные вещи. Так что если хотите, можете набираться опыта также лесенками с небольших сумм. Если все же выбрали средний банк, выбор финансовых стратегий: или процент от банка, или ограниченный догон.

Я рекомендую попробовать сначала равномерную стратегию, процент от банка. Выделять на игровой день не более 20-30% банка. На один матч выделять не более 5%. Ну и распределять эту сумму можно по-разному. Если есть уверенный ординар — просто ставить всю сумму. Или 1-2% заигрывать до старта. А 3-4% приберечь до лайва. И при стечении обстоятельств сыграть ими на подросших коэффициентах.

Почему не более 5% на матч? Все просто. Дело в дисперсии. Результаты всегда будут иметь некие отклонения от средней эффективности. Будут аномально плюсовые отрезки. Тогда банк прирастает быстрее. Но неизбежны и просадки. Тогда, если ставить более чем по 5%, можно потерять больше половины банка даже при неплохой средней проходимости на большей выборке.

С другой стороны, по 1-2% еще безопаснее. Однако для среднего банка это мелковатый сайзинг. Таким процентом можно работать только опытным игрокам, у которых уже есть навык оперировать очень большим балансом. Понятно, при наличии такого банка.

Допустим, таким образом вы сольете или более чем на 80% просадите 2-3 таких средних банка. Это говорит о том, что вашего скилла прогнозиста не достаточно чтобы бить линию. Нужно прогрессировать, заниматься самоанализом, исправлением ошибок.

Прогнозы на спорт

🔥 Доматчевые прогнозы и ставки: мое отношение;
🔥 Погодный фактор и прогнозы на футбол.

Раз не получается достигать достаточной проходимости, чтобы плюсовать флэтом, можно перейти на догон. Разделить банк на 2-3 части. Каждую из них рассчитать на 4-5 шагов догона. В блоге я раскрыл массу нюансов такой игры на основании своего опыта. Так что желающие могут приобщиться. Ну или на собственном опыте подбирайте оптимальное распределение под себя.

Если получается расти при игре просто процентом от банка, то так и продолжайте играть. Часть выигрыша выводить, тратить на себя. Часть чистой прибыли (не более 50%) можно по желанию применять для прироста тела банка.

Опытный

При прогрессе в результатах на протяжении хотя бы двух сезонов, можно говорить о переходе в категорию опытных. Тут открывается самый широкий выбор стратегий. Во-первых, ничто не мешает катать лесенками. Особенно если есть положительный опыт. Однако я рассматриваю для опытных игроков эту стратегию лишь как вспомогательную. Если нравится — это неплохой способ на грани серьезной игры и развлечения.

Но конечно разумно опытному игроку работать со средним или уже крупным банком. Если прошлый этап получалось делать прибыль равномерными ставками до 5%, то так и надо продолжать действовать. Постепенно, за счет части прибыли наращивать банк.

Если с эффективностью на прошлом этапе было не очень, но получалось достигать результата ограниченным догоном, можно продолжать в этом направлении. Однако надо замерять свою проходимость. Если несколько месяцев подряд удастся делать плюсовые показатели, то разумно отказаться от более нестабильной схемы догона. Попробовать поиграть флэтом, по тем же 5%.

Опытный игрок может себе позволить эксперименты, когда он разгоняет средний банк при помощи довольно крупных ставок флэтом. Например, по 10-25%. Но все риски конечно осознаются. Периодические сливы из-за дисперсионного провала неизбежны. Так что здесь решает только соотношение удвоений к сливам…

Если оно плюсовое на достаточно долгой дистанции, то почему нет. Но я считаю, большой банк и игра ставками до 5% более рабочей схемой. Какая разница, периодически сливать средние банки, играя более чем по 10%, или проседать на большом банке с до 5%… Никакой. Просто больше контроля, когда банк стабилен, в рамках работы с ним происходят просадки и прибавки. Это легче оценивать, обсчитывать статистику, контролировать ситуацию.

Ну и отдельно стоит ситуация, когда игрок достиг высокого уровня в ловле ставок с вэлью. Тогда, при наличии очень большого банка (по моему мнению, более 1-2 млн.), играть по 1%. И выжимать прибыль по схеме Value Betting.

Без наличия такого банка и недостаточном опыте — это абсолютно тупиковая стратегия. Большие затраты времени, а результатом будет топтание на месте. Ну а если получится более или менее стабильно делать ROI под +5%, с большим банком это может уже быть солидная прибыль в абсолютных величинах.

Заключение

Важная финальная оговорка. Если нет желания развиваться, анализировать ошибки, учиться на них, исправлять — лучше сразу уйти из ставок. Не потратите много денег и времени зря. Вообще для успеха в этом деле надо им гореть! В прочем, так абсолютно со всем в этом мире. У беттинга лишь некоторые особенности, не более того.

Надеюсь, в этой статье дан ответ на вопрос: сколько ставить на спорт в полной мере.

Мельцаж/ автор статьи

Пишу о ставках на доступном языке. Делюсь опытом и наработками.

Не стесняйтесь оставлять комментарии к статьям. Буду только рад вступить в конструктивный диалог. 😉

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
SKITANIE
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.