Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Конечно же мы любим футбол за красивые комбинации, яркие командные и индивидуальные действия. Логичное завершение которых — забитые мячи. Нет ничего удивительного в том, что такое болельщицкое, эстетическое восприятие футбола переносится и на ставки. Многие предпочитают играть на голы, индивидуальный тотал команд больше 0.5, 1, 1.5 и т.д. Чего уж, я и сам активно практикую ставки на ИТБ.
Ставки на индивидуальный тотал меньше ИТМ в футболе
Вариант ИТБ(1) является чуть не самой популярной моей ставкой под самые разные стратегии. Но надо признать, встречаются команды, которым тяжело даются взятия ворот. Даже один гол для этих андердогов с низким классом исполнителей — огромное достижение. И совершенно правильно играть на этом!
В данном посте я немного расскажу про свой взгляд на ставку: ИТМ, индивидуальный тотал меньше.
Проблема ставок на ИТБ в том, что на явных фаворитов значение такого персонального тотала часто завышено. Коэффициент, напротив, занижен. Например, на какую-нибудь Баварию, Боруссию Дортмунд, ПСЖ, Реал Мадрид, Манчестер Сити можно увидеть коэффициент ниже двойки, за ИТБ(2.5). Это вообще в порядке нормы.
Поэтому лично я рассматривают ИТБ только со стороны команды условного второго эшелона или середняков, скрытых фаворитов в конкретных поединках. В таких не столь популярных матчах котировки на ИТБ более или менее взвешенные, адекватные, иногда даже с ощутимым вэлью.
Со стороной «меньше» ситуация более интересная. На ТМ вообще мало ставят. Обыватель массовый, среднестатистический игрок заточен на сторону «больше». Отсюда следуют два вывода, которые делают привлекательными ставки на ТМ, ИТМ.
- На стороне ТМ почти не бывает откровенных прогрузов.
- Часто на плече «меньше» наоборот образуется искусственное вэлью, поскольку толпа прогружает обратное плечо: ТБ, ИТБ.
В итоге ставить ИТМ можно в двух противоположных сценариях, как на фаворитов, так и на андердогов. И выбор больше зависит от выбранной финансовой стратегии.
ИТМ фаворита
Логично ожидать, что команда с более высоким статусом, классом футболистов должна забивать много голов аутсайдеру. Два даже мало! Обыватели ожидают града мячей: 3, 4, 5… Ну и букмекеры рады подсовывать именно такие значение в линию. И конечно заведомо занижать коэффициенты.
Да, разгромы от фаворитов случаются. И именно они врезаются в сознание не очень искушенных ставочников. Но как всегда решает дистанция… Если посмотреть на результаты ТОП-клубов по всему сезону, увидим у некоторых добрую треть матчей, где все ограничивалось 1-2 взятиями ворот. Некоторые записные «гранды», фавориты периодически испытывают кризисы, смены поколений. Что влечет проблемы с результатами. Но это не так четко отражается на коэффициентах, как того требует объективная оценка ситуации в моменте.
Букмекер знает, что многие игроки не очень плотно следят за спортом, информационным потоком… В глазах обывателя Барселона — это великий клуб. А то, что там уже не первый сезон далеко не ТОПовый состав — вообще никого не парит. Или, например, что Ливерпуль в прошлом сезоне потерял половину лидеров и кучу матчей сыграл 1:0 или просто на «низ» из-за просадки в атакующей мощи. Все равно коэффициенты на победу и много голов были низкими, как будто все тип-топ…
Всеми этими перекосами и неоправданными ожиданиями от фаворитов нужно пользоваться. Если вы следите за командами, на которые ставите (а это следует делать 100%), то знаете кто в какой форме. У кого кризис, а где полный порядок и подъем. В курсе, кто из середняков может дать бой. Качественно закрыться в обороне. Или сковать прессингом потуги фаворита в центре поля. Как результат, если и проиграть, то не крупно.
Когда атака фаворита еще не налажена после смен состава. А соперник, наоборот, сыгран и цепок, хорошо разрушает. Ставка на индивидуальный тотал фаворита меньше в таких раскладах очень к месту. Ну а из-за высоких ожиданий голепада можно взять значение ИТМ с большим запасом. Например, я обычно рассматриваю ИТМ(2.5) или даже ИТМ(3) со стороны фаворита, которого считаю «дутым».
В играх против совсем серьезных оппонентов, команд с лучшей защитой в лиге, могут сыграть даже ИТМ(2), ординаром за довольно высокий коэффициент, примерно от 1.60 до 2.00. Варианты ИТМ(2.5) обычно попадаются за коэффициенты около 1.30-1.50. Из них я собираю мини-экспрессы, двойники.
Получается итоговое значение порядка 1.80 — 2.20. Идеально для большинства стратегий. Хоть равномерными частями банка, хоть догоном. Подходят значения 1.30 — 1.50 и для лесенок, а также чуть более масштабных экспрессов (5-7 событий). ИТМ(3) обычно попадается за 1.20 — 1.30. Тут приходится прибегать к тройникам. Но зато запас понадежнее.
Выбор в каждом случае индивидуальный. Где больше опасений, что будет все же 3 гола, лучше заложиться на ИТМ(3). Где уверены в вязком матче и 2 видится потолком за больший кэф, без опции возврата: ИТМ(2.5).
ИТМ аутсайдера
С андердогами все крутится около значения 1 гол. Будет он или не будет. Ставить на ИТМ(0.5) — это очень смело. И от одного шального гола, престижа какого-то затмения у фаворита, желательно страховаться.
Так что тут моя минимальная планка ИТМ(1). Можно встретить даже неплохие кэфы просто для ординара: 1.50 — 1.90. Такое значение уместно заиграть, если у команды все очень плохо. Два гола она забивает по большим праздникам, т.е. крайне редко. Ну а один проскакивает, но тоже нечасто.
Но я предпочитаю ИТМ(1.5). Один мяч, хоть шальной, хоть закономерный оставляю за командой. А вот на 2 не рассчитываю. Рассматриваю середняков и андердогов. У которых невысокая средняя результативность. Для таких команд эта ставка обычно идет за 1.25 — 1.45. То есть, опять же, можно собирать двойники. А где кэфы ниже 1.30 — 1.33 — тройники. Ну или в качестве ступеней лесенки.
Рассмотрев расписание матчей, я обычно подмечаю и выписываю какие ставки вижу перспективными. Набрав по 2-3 ИТМ(1.5) на андердогов или ИТМ(2.5) — (3) на кризисных фаворитов, компоную те самые двойники-тройники. Либо работаю лесенкой, когда считаю такие исходы достаточно надежными. Все же ходы под флэт или догон дают простор для ошибок.
В случае же с лесенкой, минус влечет провал попытки и начало нового восхождения. Так что там у меня более строгие критерии выбора. И лишь единицы из вариантов, что я заигрываю флэтом или догоном, проходят в лесенки. Особенно на поздних стадиях, когда суммы уже серьезные.
Заключение
Подытоживая, могу сказать, что ИТМ — весьма перспективный вид ставок. Незаслуженно обделенный вниманием многих игроков. Но причины такой нелюбви понятны. Болеть против голов не естественно…
Тут и пролегает грань между игроками-любителями, болельщиками по совместительству и профи. Первые обычно в минусах на дистанции. Конечно не только потому, что не используют пари на ИТМ, а просто из-за стадного подхода к выбору событий… А вторые имеют солидную чистую прибыль в миллионах, число которых в разы превышает количество лет дистанции игры.
