Ставки на обе забьют

Ставки обе забьют

Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Среди ставок на футбол большой популярностью пользуются ставки на “обе забьют”. Как следует из названия, это достаточно простая и очевидная ставка на то, что обе команды обменяются голами. Причем данная ставка дается в линиях букмекера и со значением да, и со значением нет.

Если посмотреть статистику футбольных игр, будь то в ведущих внутренних чемпионатах, будь то в кубках или еврокубках, в очень многих противостояниях происходит обмен голами. Но во многих играх этого и не случается. В данном обзоре выясним, какие есть особенности у ставок на ОЗ и как к ним нужно подходить.

Ставка обе забьют дается букмекером в дополнительной линии и относится к ставкам на голы. Как я уже отметил, есть два противоположных исхода и две ставки на этом рынке. Либо “обе забьют — да”, либо “обе забьют — нет”.  

Во многих матчах коэффициенты на эти противоположные события приблизительно равны и составляют около 1.70-1.90. Но, конечно, для встреч более забивных команд, кэф на “ОЗ — да”, снижается и может доходить до 1.50, а для закрытых, оборонительного плана, низовых команд, может значительно превышать 2.00-2.20. Ну, и с “ОЗ — нет” диаметрально противоположная картина.

Так что и коэффициенты на события обе забьют встречаются хорошие и вроде бы, предугадать это легко. Вот и объяснение популярности такой ставки среди, так сказать, широких масс игроков.

Но профессиональные игроки тем и отличаются от “масс”, что следуют логике и холодному расчету больше, нежели чувствам и часто расходятся с общественным мнением. Посмотрим на ставку обе забьют более пристально и выясним, настолько ли она хороша.

Ставка на обе забьют — да

Если сравнивать два варианта ставки на обе забьют, то, конечно, среди игроков большей популярностью пользуется именно “обе забьют — да”. С одной стороны, на такую ставку многих сподвигает чисто эмоциональное желание увидеть открытую игру с обилием голов.  С другой — такой исход матча кажется логичным при упорной борьбе на поле, что является не редким явлением.

Так, чтобы прошла ставка на обе забьют — да, нам достаточно счета 1:1. Что там будут дальше вытворять команды — нам уже не интересно. Они могут так и закончить, низовой ничьей 1:1, а могут и развить игру до серьезного взаимного голепада.

Легко ли предугадать, что обе команды-таки забьют друг другу и взять за это хороший коэффициент? Какие логические обоснования использует игрок-прогнозист, чтобы сделать такой вывод и придти к этой ставке? Насколько хороша ставка на ОЗ по сравнению со ставками на основные исходы, на общие и индивидуальные тоталы? Это не праздные вопросы…

На самом деле то, что игрок не ставит на чью-то чистую победу или хотя бы победу с форой 0, значит нет никакой уверенности по этой части. Раз не делается ставка на тотал или индивидуальный тотал, то и о результативности матча достаточно расплывчатые представления. И, вместо того, чтобы с чистой совестью оставить данный матч вообще, игрок находит ставку на обе забьют — да, например, за 1.70, или даже за 1.80 и ставит. Ну не прелесть?

Однако действительно бывают ситуации, когда поставить на “обе забьют — да”, действительно можно и резонно. Например, встречаются примерно равные команды, у которых хорошая атака, небезгрешная оборона и есть богатая история взаимных результативных игр. Возможно, даже дерби, но не обязательно. В таком матче может быть упорная борьба, победитель непредсказуем, а может быть и ничья. Не всегда может быть пробит большой тотал, но что командам по силам обменяться голами — уверенность есть.

Ставка на обе забьют — нет

Ставка на то, что забьет только одна команда, или матч вообще окончится 0:0 — это достаточно рискованная и не всегда самая оптимальная ставка.

Если один из соперников совсем безнадежен в плане результативности, то почему не поставить на то, что именно эта команда не забьет. Там коэффициент будет выше. Или со страховкой можно поставить на ИТМ(1) на эту команду. Ведь шальной гол может случиться всегда и никак не нарушить планов более сильного победителя. В запале успешных атак сильная команда может позволить себе пропустить встречную атаку или, расслабившись после оформленного разгрома, не сильно препятствовать голу престижа соперника. И этот гол может похоронить нашу ставку на “обе забьют — нет”, или на «не забьет конкретная команда». А с индивидуального тотала меньше одного получим хотя бы возврат.

Если же встречаются две малорезультативные команды и видится ничья 0:0, ну или то, что исход решиться единственным забитым мячом, при чем не понятно чьим, то тут можно выбирать.

Выбор между ставкой “обе забьют нет” и “Тотал меньше”, лично у меня чаще останавливается на последнем. Там есть возможности страховаться. “Прочитать” малорезультативную игру намного надежнее и проще, чем зарекаться от шального гола… Та же ставка ТМ(2) зачастую имеет хороший коэффициент. При равенстве низовых команд, мы можем так подстраховать себя от счета 1:1. Или можно рассмотреть ИТМ(1), если есть явно менее результативная команда из двоих.

Это застрахует нас на случай гола аутсайдера. И гол престижа не превратиться для нас в проблему. В свете вышесказанного, думаю, теперь вы понимаете как смешно лично в моих глазах, выглядят публичные “мега-эксперты”, всякие “капперы”, которые чуть не через одну дают ставку «обе забьют…»

Заключение

В итоге, я достаточно редко ставлю на “обе забьют — да” и еще реже на “обе забьют — нет”. Думаю, я достаточно ясно обосновал, почему так.

Мельцаж/ автор статьи

Пишу о ставках на доступном языке. Делюсь опытом и наработками.

Не стесняйтесь оставлять комментарии к статьям. Буду только рад вступить в конструктивный диалог. 😉

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
SKITANIE
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.