Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Я не раз видел споры на просторах интернета, когда заходила речь об анализе и прогнозировании результатов футбольных матчей. Какое же место занимает анализ и, собственно, прогнозы на футбол в деятельности успешного игрока? Встречаются самые разные мнения на этот счет, от вполне разумных до полностью бредовых. Кто-то ставит анализ и предматчевый прогноз во главу угла для достижения успеха и положительного баланса в ставках на футбол. Кто-то, напротив, считает, что анализ и прогнозирование в футболе вообще не нужны или, почему-то, невозможны — и пытаются делать упор на неких стратегиях, смотря лишь на коэффициенты букмекера.
Конечно, обе эти крайние точки не верны! Истина, традиционно, где-то посередине. В этой статье и в других материалах данного раздела я, на основе своего опыта, выскажу свое мнение про место спортивного прогнозирования в успешных прибыльных ставках.
Чтобы ставить успешные ставки на футбол, конечно же, нужно делать предварительный анализ матча и на основе ряда параметров выстраивать свой прогноз, решать ставить вообще на конкретный матч или нет, выбирать тот или иной тип ставки.
Анализ и прогнозирование в футболе
Те, кто рассказывают, что анализ предстоящих матчей невозможен, что футбол непредсказуем — нагло врут или жестоко заблуждаются. Они просто не умеют это делать и перекладывают свою несостоятельность, как прогнозистов, на всех остальных.
При большом объеме знаний о футболе, о командах, которые будут встречаться, при наличии опыта и понимания, при правильной методике расстановки приоритета параметров — можно делать правильный прогноз.
Задача успешного игрока — давать как можно больше правильных прогнозов, сыгравших ставок. Это очевидно. Но, также, очевидно, что нельзя давать 100% правильных прогнозов. Неизбежно будут ставки, которые не прошли. Часть из этих проигрышей будет связана с просчетом в анализе и прогнозе. Т.е. игрок не правильно просчитал логику игры. Матч пошел по другому руслу, и прогноз не оправдался. Часть же игр могут проходить в предсказанном игроком русле, но непредсказуемый результат может сделать ошибка судьи, грубость игрока, просто неудача.
На такие нелогичные исходы тоже приходится часть проигрышей. Судья может “убить игру”, дав красную карточку, назначив пенальти. Какой-то игрок может психануть и сфолить так, что у судьи не будет возможности не дать удаление. И это ломает игру напрочь. Бывает, что та команда, на которую мы ставили, давит неимоверно, но мяч упорно не идет в ворота. То мимо, то штанги, то вратарь. Бывают и такие игры.
Посмотрел матч, посмотрел статистику ударов и владения мячом. Потом посмотрел на счет — и прозрел… Однако грамотный игрок всегда отталкивается от логики. Да, нелогичные исходы случаются. Но их число по факту не превышает 15-20% игр, если взять какую-то длинную дистанцию. Например, месяц или круг чемпионата. На нелогичные исходы игрок никак не может повлиять. Их нужно принять как данность. Сходу понимая неизбежность нелогичных исходов, совершенствуя свой анализ, свои прогнозы, игрок стремится уменьшить число неудачных прогнозов, где именно имеет место ошибка в анализе.
Наглядный пример
Приведу для иллюстрации сказанного простую формулу результатов игрока в ставках на определенной дистанции. Допустим, это дистанция в 100 ставок. Допустим, это были одиночные ставки, т.е. ординары, одинары. И средний коэффициент их был 1.80. Понятно, что это условно, но нам сейчас важна наглядность, а не дотошность. Возьмем средний коэффициент. Хотя понятно, что в реальности ставки могли быть на разные коэффициенты: 1.77, 1.68, 1.95, 2.05 и т.п.
Есть банк 100 000 рублей. Всего 100 ставок. Каждая по 1000 руб. Коэффициент 1.80. Из 100 ставок 65 прошли. 35 не прошли.
По своему анализу игрок расценивает 15 непрошедших ставок как не логичные. Т.е., как раз те, где игра развивалась так, как и прогнозировалось, но в результат вмешались какие-то иррациональные силы (нелепый гол, судья и т.п.). Оставшиеся 20 непрошедших ставок игрок расценил как результат своих ошибок в прогнозах. Эти игры пошли не по тому сценарию, который прогнозировал игрок, и результат не сошелся.
В итоге мы видим пример, как на дистанции в 100 ставок при данном банке, уровне коэффициентов и проходимости за этот отрезок в 65%, игрок получил чистую прибыль 17 000 рублей. Соответственно, работая над собой, совершенствуя анализ и прогнозы, игрок должен стремиться уменьшать количество непрошедших ставок и приближать свою проходимость на фиксированной дистанции к 80%. Что является практически запредельным результатом. Ведь нелогичные исходы так или иначе будут съедать 15-20% ставок. Тогда, при тех же исходных данных (банк, кэф, дистанция), прибыль игрока составит уже 44 000 руб!
🔥 Интересно!
● Ставки на киберспорт;
● Букмекерская контора: что это такое и как на них заработать?
Не всегда всё зависит от беттора
Как бы мы не старались, бывают периоды сезона, когда наши прогнозы могут иметь куда более низкую проходимость. При этих же условиях игроку надо стараться держаться в плюсе, не падать ниже нулевой отметки (при своих). Для этого, в рамках того же примера, нужно давать не менее 55-56% правильных прогнозов. Так, набирая в хорошие периоды и удерживаясь при своих в плохих, игрок добивается своего заработка на ставках. Небольшая ремарка к вышесказанному.
Не надо думать, что процент нелогичных исходов может быть больше 15-20%. Если игрок так расценивает результаты — это проблема его восприятия. Это лишь результат неправильного представления об игре, ошибочного анализа. Или результат неправильного выбора типа ставки. Над этим мы будем еще работать в блоге.
Вообще, обучение анализу и прогнозированию футбольных матчей — это одно из направлений, которым мы тут будем заниматься. Понятно, что можно играть на меньших коэффициентах. Тогда, чтобы выходить в плюс, а тем более ощутимый плюс, нужно давать большую проходимость. И, напротив, при игре на более высоких коэффициентах — меньшую.
Можно играть не только на ординарах, а и другими типами ставок. Но это другая история. Здесь я взял именно такую стратегию просто чтобы проиллюстрировать как успешные прогнозы влияют на результат, дают профит. В то же время мы видим, что успешную игру и результат на дистанции игроку обеспечивают не только правильные прогнозы, хороший анализ, но и стиль распределения банка, определенный тип ставок, выбор значений коэффициентов.
Заключение
Вот мы и подошли к главному выводу по проблематике актуальности прогнозирования футбольных матчей. Анализ и прогнозирование в футболе — это важнейший столп заработка на ставках. Без этого никуда. Но хороший анализ не самодостаточен. Его нужно подкреплять грамотной стратегией распределения игрового банка и выбором коэффициентов. Думаю, что мне удалось убедить вас в актуальности развития навыков спортивного прогнозирования.
