Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Так или иначе, в процессе анализа спортивных событий, прогнозирования, выбора конкретных ставок мы сталкиваемся с понятием «уверенности». Термин и стоящие за ним явления весьма тонкие, спорные, субъективные, но крайне важные. Так что в этом обзоре я расскажу о своем подходе к ощущению уверенности в ставках на спорт, ее градации, фиксации, использованию.
Что же такое «уверенность» применительно к сфере спортивных ставок?
Это наше личное, субъективное мнение по поводу того, случится ли конкретный выбранный исход или группа исходов в рассматриваемом матче. Грубо говоря, зайдет ли конкретная ставка здесь и сейчас.
Естественно, за нашей уверенностью или неуверенностью, за этим ответом «да» или «нет», будет стоять некий набор аргументов. Если аналитик слабый, особой информации не имеет, не собрал, то прогноз строится больше на неких иллюзиях, хотелках самого игрока.
Если же прогнозист подходит к своему делу серьезно, то такое мнение о заходе или не заходе ставки будет уже более подкрепленное какими-то факторами. Очевидно, что нужно избегать ставок, когда мало осведомлены о матче, соперниках, раскладе и фокусироваться на наиболее понятных событиях, о которых много известно.
Хочу обратить ваше внимание на то, что понятие «уверенности» в ставке идет параллельно с понятием выгодности, вэлью. Это не связанные понятия!
Вэлью подразумевает, что оценка шансов, коэффициент выглядит завышенным, относительно объективного расклада сил. То есть уверенности, что ставка зайдет здесь и сейчас может не быть, она может быть крайне слабой. При этом, наличие вэлью будет сулить прибыль на дистанции, при регулярном заигрывании подобных ставок. Не зайдет конкретно эта, но есть дистанционная уверенность, что зайдет больше, чем не зайдет на каком-то отрезке времени. И наоборот. Ставка, исход может выглядеть очень уверенным, но иметь нейтральное или даже сильное отрицательное математическое ожидание. Пусть коэффициент 1.30, но уверенность высока, хотя по справедливости надо бы 1.50 там выставлять.
Что из этого следует?
А ровно то, что понятиями «выгодности» и «уверенности» нужно пользоваться осмысленно в зависимости от выбранных стратегий. Если это дистанционная стратегия, нацеленная на выжимание вэлью, то есть равномерный банк-менеджмент, малым процентом, ставки не зависят одна от другой, то конечно надо ориентироваться на дистанционную выгодность, «вэлью». Ну а если вы играете лесенкой или догоном, то тут уже в приоритете как раз «уверенность».
Это не значит, что заниженные коэффициенты можно применять в этих стратегиях. Их также стоит избегать. Но вот использование нейтральных, оцененных справедливо исходов — вполне допустимо, опять же, при должном «уровне уверенности».
Логика вполне прослеживается. Если нам нужно выиграть обязательно, а при проигрыше наша лесенка провалится и придется идти заново с минимальной отметки, то фактор вэлью нас не так заботит, как при игре независимыми ставками по равномерной стратегии в роде «флэта».
Тоже самое при использовании догона, особенно на поздних шагах, когда лузстрик уже затягивается. Например, первый и второй шаг в серии догона может делаться более свободно, с прицелом и на вэлью и на достаточную уверенность, что зайдет именно сейчас. Но чем выше суммы ставок, на 3, 4, а то и 5-ом шаге — там уже не до вэлью. Нужно срочно плюсануть, иначе получим сильную просадку банка, которую придется долго компенсировать. И тут именно оценка уверенности выходит на первый план.
Градация уверенности
Ранее у меня проскочила конструкция «уровень уверенности». Хочу особо заострить внимание и на этом моменте. Допустим, мы рассматриваем два разных матча и две ставки, по одной в каждом из них. Сравнивая их аргументацию, что стоит за этими прогнозами, у нас всегда сформируется некое мнение, где исход увереннее.
То же самое можно проделывать и тогда, когда матчей больше: 3, 5, 10, 20. Можно и даже нужно производить градацию по уверенности. Причем не просто «на глазок», а формализовать это в виде записей, специальной таблицы.
Например, можно выписать в столбик наименования матчей, а сбоку заносить в ячейки таблицы выбранные ставки, делая градацию по степени уверенности. Как это будет оформлено, сколько уровней будет выделено, какие применять обозначение — дело сугубо ваше личное. Главное уловить суть. Такая табличка значительно упростит вопрос выбора.
Те исходы, ставки, которые вы пометите как самые уверенные сегодня, в этот игровой день, будут заигрываться или большим процентом от банка, или служить для поздних шагов догона, других ответственных моментов. Соответственно, менее уверенные, но тоже перспективные решения заигрываются меньшим процентом, может быть на первых стадиях циклов догона. Также по уровню уверенности удобно собирать экспрессы. Благодаря табличке легче не допускать пересечений, разносить матчи и исходы по разным экспрессам.
Так что советую ввести у себя какую-то подобную систему, градацию уверенности ставок, форму записей, таблиц под это дело. Чем больше системности и меньше конструкций на уровне ощущений, тем лучше будут ваши результаты. Лично я в этом уже давно убедился на практике и активно использую подобные форматы.
