Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Вопросы ко мне от читателей по теме ставок поступают регулярно. Какие-то обыденные, проходные, весьма стандартные. Но бывают и весьма забористые. Поднимаются серьезные темы, проявляются целые букеты ошибок вопрошающего. Вот по следам одного такого вопроса я и решил написать этот пост.
В общих чертах ситуация следующая. Читатель собирается ставить на фаворитов. Собирать мини-экспрессы, двойники из коэффициентов на победы за 1.30 — 1.50. То есть с итоговыми показателями, близкими к 1.90 — 2.00. Ну и так продвигаться либо просто равномерными ставками по 2-3% от игрового банка, либо применяя ограниченные серии догона при просадках.
Ну и, собственно, вопрос: какой вид спорта лучше всего выбрать, чтобы такая схема возымела максимальный эффект? Что же, давайте разбираться.
В каком виде спорта лучше ставить на фаворитов
Итак, что же за картину мы имеем в данном случае. Наш герой не определился с видом спорта, раз вопрос именно об этом. Собирается базировать свой анализ исключительно на букмекерских коэффициентах. Устремляет взор в направлении достаточно выраженных фаворитов. Гремучая смесь, ничего не скажешь.
Выбор вида спорта для ставок
Во-первых, налицо полное непонимание человеком самых основ. Как он собирается делать прибыль? На чем должно быть основано его преимущество? Вся статистика уже заложена в коэффициенты. Только на этом базисе игрок всегда будет серьезно позади. И даже на средних дистанциях в несколько сотен ставок точно пойдет просадка. А возможно и сильно раньше.
Чтобы выбирать правильные матчи и исходы, выгодные или хотя бы адекватные коэффициенты, нужно хорошо разбираться в предмете. То есть знать, любить, много смотреть сам спорт. Тогда можно находить ставки за приемлемые или даже сверх выгодные, велью коэффициенты. Ставя же на все подряд, только опираясь на котировки, игрок будет очень часто попадаться на заведомо заниженные, прогруженные рынки. И это ускоренными темпами приведет его к краху.
Так что вывод по первому пункту очень простой: выбор вида спорта чуть ли не первичен. Этот вопрос нужно для себя закрыть практически сразу, на том же уровне, что и базовые элементы плана: размер банка, сроки игрового отрезка, цели.
Сам вход в беттинг должен идти от интереса к спорту. Если вы не любите конкретную спортивную дисциплину, то не будете ее достаточно много смотреть, охотно изучать. Следовательно, и глубина вашей экспертизы будет ничтожна. В таком случае выгоднее картошку на продажу выращивать, чем с таких стартовых условий пытаться зарабатывать ставками. Если есть любимый вид спорта, которому вы и так уделяете немало внимания помимо основной работы, бизнеса, то это хороший повод сделать из ставок на него дополнительный источник дохода. Если этого нет — не надо вообще смотреть в сторону ставок.
Ну а раз автор вопроса не определился с видом спорта, а идет от стратегии, то все плохо. Во всем разбираться не получится. Насильно заставить себя вникнуть в те виды спорта, где фавориты в лучшем положении — тоже сложно.
«Анализ» коэффициентов
Существуют десятки, если не сотни стратегий ставок, где весь анализ сводится к рассмотрению конкретных диапазонов коэффициентов на определенные спортивные исходы. Это просто ужасный подход. Исключением могут быть несколько действительно толковых стратегий для лайва. В этом режиме действительно можно выделить ситуации, когда линия строится больше от текущего счета и показаний таймера, нежели от здравого смысла. И на этом можно делать профит. О ряде таких стратегий я уже писал на блоге, может еще уделю этому внимание в будущем. Но что касается предматчевой линии, соотношений «фаворит — аутсайдер», по коэффициентам ставить просто глупо.
Дело в том, что коэффициенты не совсем и не всегда объективно отражают реальные шансы команд (спортсменов), как считают многие обыватели. Если просматривается явный фаворит, коэффициент на победу одной стороны заметно ниже, то это часто ловушка. На самом деле разрыв в шансах не так велик. Почти вся букмекерская маржа на этом рынке оказывается заложенной именно в плече фаворита. Да и сама вероятностная оценка ложная.
Букмекер знает, что основная масса игроков, так называемых «попанов», так и так будет ставить, опираясь на коэффициенты. Если где-то показатель ниже, то это говорит о «верняке», больших шансах выиграть. Ну и это искажение в головах «стада» эксплуатируется конторами по полной.
Они дополнительно подрезают коэффициент на таких фаворитов. Тем самым на дистанции, на больших объемах событий, удается отжать у игроков больше денег. А то, что плечо андердога получается порой даже с велью, то это особо никого не парит. Рядовые игроки на коэффициенты 2.50 — 4.00 или того выше не ставят, боятся, считая, что шансов почти нет.
Хотя по математике это не так. Если работать дистанционно, то часто именно с этой стороной и надо работать. Так что сама идея ставить на фаворитов, еще и не имея четкого понимания спортивной составляющей — это очень плохо.
Экспресс
Стоит пару слов сказать и про идею играть мини-экспрессами, двойниками. Надо понимать, что при объединении двух и более условий в одну ставку каждый коэффициент несет в себе маржу букмекера. При перемножении самих котировок происходит то же самое и с этими, условными недовесами по вероятностям. То есть, коэффициент 1.90 за некую одиночную ставку в среднем дает несколько больше шансов на победу, чем экспресс с тем же показателем. Мы это уже неоднократно разбирали. Посчитать это все не сложно. Не буду повторяться. Просто об этом надо помнить.
Сборка экспрессов оправдана, если исходы выбраны не от фонаря и у них объективно невысокие коэффициенты. Тогда есть смысл собирать экспресс, рассчитывая на винстрик и итоговый выигрыш. Когда же речь идет об экспрессах, собранных из побед фаворитов, выбранных только исходя из коэффициентов, то это провал.
Где фавориты в фаворе?
В общем, надеюсь, кто-то что-то понял про то, как делать не надо. А теперь к сути вопроса, хоть по его некорректности я и оттоптался по полной. В каких же видах спорта все же фавориты подводят не так часто?
По моему опыту — это баскетбол, гандбол и большой теннис. Но тут есть важные оговорки.
Баскетбол — только чемпионаты ТОП-5, максимум ТОП-8 рейтинга ФИБА. Если полезть в какие-то вторые, женские, молодежные, любительские лиги — там полный атас.
Гандбол — тоже высшего уровня. Ну и теннис — только между ТОП-100 рейтинга. Баскетбол и гандбол хороши тем, что это игры на приличной дистанции. Тут набирается много очков. Соответственно, больше возможности проявиться преимуществу в классе фаворита над аутсайдером.
В футболе, хоккее, где все решает куда меньшее число результативных действий и сенсаций побольше. В большом теннисе, где игра идет один на один, также спортсмены из разных полюсов ТОП-100 имеют выраженный перекос в классе. Как следствие, сенсаций не так много, как в других дисциплинах.
Заключение
Еще раз подчеркиваю, что все это сравнительные оценки. Неожиданных поражений фаворитов вагон и маленькая тележка во всех видах спорта. Просто в отмеченных, на высшем уровне — их несколько меньше. Но работать по указанной читателем схеме все равно не стоит. Причины я раскрыл как смог.
