Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Когда рассматриваем игры, выбираем события для ставок мы, так или иначе, имеем разную уверенность в разных исходах. Так что перед игроком стоит необходимость как-то различать эти потенциальные ставки по степени уверенности. Это важный момент. Не делать никакого отсева, а ставить на все подряд, что в глаза бросилось — это крайне плохая идея. Но обо всем по порядку. Уверенность в ставке, тема непростая и интересная.
Уверенность в ставке
Итак, взглянем как всё происходит. Мы рассматриваем линию матчей, например, на уик-энд. И во множестве игр, порой, обнаруживаем десятки потенциальных исходов для ставок. Конечно степень уверенности и аргументированности у них различный. Где-то всё указывает на конкретный исход, а где-то кроме какого-то интуитивного выбора — ничего и нет.
Некоторые начинающие ставочники просто разделяют свой игровой банк на все выбранные ставки и проставляют. Или даже собирают экспрессы из них. Куда разумнее разделить исходы по степени уверенности, присвоить некий ранг. Уже исходя из этого определять: ставить ли на конкретный исход и если ставить, то какую сумму. Я использую, по сути, пятибальную шкалу. Выглядит она приблизительно так: 👇
1. “?” — исход попал в поле зрения
За ним стоит или только статистическая закономерность, или просто какая-то интуиция. Т.е. информации мало и она противоречива. Серьезных денег на такой исход я не ставлю. Т.е., по сути, в плане серьезной игры такая ставка отсеивается. Собирать ли из таких исходов какие-то огромные экспрессы с минимальной суммой ставки — каждый решает для себя. Я иногда балуюсь. Всё же, раз исход бросился в глаза, значит что-то в этом есть.
2. “Одна звезда”. Информации о командах уже побольше
Есть идея на счет какого-то исхода. Но есть и противоречивые факторы. Однако мы принимаем решение, что какая-то группа факторов перевесит. Если это ставка с коэффициентом более 1.70-1.80 или ближе к двойке, то такую ставку можно проставить. Но сумму ставлю небольшую. Обычно 0.5% от банка. Если такого балла уверенности удостоился исход с небольшим коэффициентом, то можно собрать из таких исходов экспресс двойник или тройник. И также проставить 0.5% от банка.
3. “Две звезды”
Это уже ставка, за которой стоит уверенность по целому ряду факторов. Но что-то всё-таки смущает, чтобы присвоить статус “три звезды”. Бывает, что один-два малозначительных факторов всё же вызывают сомнения. Такие ставки я делаю на большие, но не предельные суммы, на 1-2% от банка. Использую производные от таких ставок в средние экспрессы.
🔥 Интересно!
● Теория вероятностей в ставках на спорт. Обман тысячелетия!;
● Ставки на Лигу Европы. Секреты. Особенности.
4. “Три звезды”
Это самые уверенные ставки, когда всё сходится. Когда нет никаких видимых аргументов против выбранного исхода. Более того, незаход ставки будет удивлением и сенсацией с ваших позиций. Такие ставки, естественно, заслуживают наибольшего внимания. На такие события я ставлю 3-5% от банка. Собираю на основе таких событий или их перестрахованных версий, экспрессы.
5. “Три звезды + !”
Это по сути тот же случай полной уверенности. Три звезды. Когда видишь такой исход и коэффициент на него, то просто понимаешь, что “надо брать”. На такие события я ставлю 5% от банка. Иногда, в качестве огромного исключения, до 7-8%. Т.к. такой статус уверенности случается редко — имеет смысл рискнуть.
Заключение
У вас может быть иная градация. Я лишь показал свою. Вот в процессе разбора в расчерченной табличке со списком матчей, я не только записываю приглянувшиеся исходы, но и присваиваю им оценку по уверенности. Рекомендую перенять такую практику. Это поможет не распылять внимание и игровой банк. Выбирая самые уверенные события, вы сможете именно их отслеживать по прямой трансляции, в лайве, страховать. От этого уверенность в ставке будет повышаться.
