Ставки и коэффициенты на футбол: продолжение

Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Мы продолжаем разбор разных диапазонов коэффициентов в контексте популярных ставок на футбол. В первой части статьи я обрисовал проблематику и разобрал коэффициенты в диапазонах до 1.60. То есть небольшие котировки.

Ставки и коэффициенты на футбол

В этой части рассмотрим более высокие коэффициенты, и подпадающие под них виды футбольных ставок. Так что если сразу попали сюда, лучше пройдите по ссылке. Начав оттуда, формат разбора станет более понятным.

Диапазон коэффициентов: 1.60 — 2.19

Ставки с коэффициентами 1.60 и выше считаются классическими и широко используются отдельно, без включения в экспрессы. В прочем, можно ими играть и лесенкой, это как вы пожелаете. Главное, что они самодостаточны и куда более пригодны для флета, чем предложения с меньшими котировками.

Например, чтобы быть в плюсе по дистанции со средним коэффициентом 1.70, нужно давать проходимость не ниже 59%, а лучше хотя бы 62-65%. Если средний вышел 2.00, то прибыльно все, что выше 50%. Конечно скорость наращивания банка зависит от размера разбивки банка. Если разбивать мелко, по 1-3%, то полный оборот средств будет долгим: от 33 до 100 ставок. Если играть крупными частями, по 10% и более, то больше риска нарваться на минусовую серию и просесть. Но зато прирост банка при положительной проходимости будет куда быстрее и заметнее. Нужно выбирать оптимальный вариант конкретно под себя. Теорию различных финансовых стратегий я разбирал неоднократно. Так что перейдем к видам футбольных ставок под такой коэффициент.

Победа команды (П1, П2)

Если за победу команды дают коэффициент от 1.60 до 2.19, то фаворит присутствует, но он не явный. Иногда действительно не надо ничего выдумывать, а просто выявить такого относительного фаворита, убедиться, что критическое большинство факторов за этот результат и ставить.

В конце концов такой исход иногда можно страховать в лайве. Да и в плане выводов все предельно понятно. Команда побеждает — держим ее в своем активном, «белом» списке. Ставим на нее дальше. Если подводит, выясняем причины и скорее всего временно приостанавливаем ставки на нее. Простой и понятный исход способствует такой простоте.

Фора (-1)

Минусовая фора в таком промежутке коэффициентов уже говорит о большем перевесе фаворита. Например, за простую победу дают 1.45-1.55. В моем понимании, такой «кэф» маловат для взятия ординаром. Так что тут три пути:

1. Взять такой исход в экспресс-двойник;
2. Увеличить коэффициент путем взятия Форы (-1);
3. Вообще отказаться от ставки.

Второй вариант наш. Вместо 1.55 за победу, фора (-1) будет оцениваться примерно в 1.90, что более чем играбельно ординаром. Бывает, что в победе уверенность есть, а вот в крупном счете — нет. Тогда лучше предпочесть вариант с двойником, добавив исход из другой игры с коэффициентом 1.25 — 1.30.

Проход команды дальше

Такой «кэф» могут дать за проход команды дальше в кубковом турнире. Поскольку тут возможны только два варианта: «проход» и «не проход», то данный диапазон коэффициентов захватывает и относительного фаворита, и аутсайдера. Граница проходит по линии 1.90-1.90, или 1.95-1.95, зависимо от маржи конкретного букмекера. Перевес в виде 1.70-1.80 может быть обусловлен буквально фактором своего поля, а в остальном игра будет видеться равной. Так что осторожно. Но иногда разумнее взять именно этот вид исхода, чтобы не ставить на победу, если возможна ничья с переходом в дополнительное время.

Двойной шанс (1Х / Х2) на аутсайдера

Такой высокий коэффициент — от 1.60 и выше — говорит нам о том, что эта сторона считается аутсайдером. Тем не менее, какие-то факторы должны привести нас к выводу, что перед нами скрытый фаворит, и очень возможна ничья. Просто на ничью не ставим из-за большого риска. Лучше уж зацепить сразу два исхода. Частенько более высокий «кэф» образуется из-за гостевого статуса, на плече Х2. Это нормально. Если считаем, что гости хороши по другим факторам — это хороший вариант ставки.

Фора (0)

Все тоже самое касается нулевой форы в заданном диапазоне коэффициентов. Но такой выбор мы делаем в случае, когда мы больше рассматриваем победу, но лишь страхуемся от ничьей. С предыдущим исходом все иначе. Там мы больше рассматриваем ничью, но страхуемся от победы.

В относительно равном матче по мнению букмекеров, мы можем не согласиться и выявить скрытого фаворита. Если котировки на победы обеих команд высоки, то разумно подстраховаться от ничьей, взять нулевую фору в этом диапазоне, чтобы подстраховаться от ничейки.

Фора (+1), (+1.5)

Довольно высокий коэффициент на плюсовую фору говорит, что мы рассматриваем сторону аутсайдера. Какие-то аргументы должны указывать, что фаворит не выиграет вовсе либо победит с трудом и минимально. Не так уж часто приходится брать такие ставки, но бывает. Уж точно не стоит повально играть на аутсайдерах, считая, что на их плече всегда есть перевес.

Искусственные искажения коэффициентов букмекерами — это норма и обыденность. Но важно помнить, что ставки с перевесом часто можно спутать с букмекерской ловушкой. Контора и правда может считать фаворита таковым и умышленно занизить «кэф» на победу и минусовые форы.

Тогда придется меньше денег выплачивать выигравшим на этом плече. Но если мы не разберемся и поставим на аутсайдера, якобы на валуй, нас обычно подстерегает поражение. На самом деле не важно, проигрывать на честной ставке с коэффициентом 1.90 или на задранной с 2.10.

Увы, но многие новички не понимают этого нюанса. Дистанция ничего тут не уравновесит. У нас она всегда существенно ближе к нулю, нежели к бесконечности. И закон больших чисел здесь не применим. Хоть 10 000, хоть 100 000 ставок — это ничтожная дистанция. Правы и с прибылью выйдут те, кто сделал больше плюсов, а не слепо ставил на мнимый перевес.

Гол команды, ИТБ(0.5)

Обычно за один единственный гол конкретного клуба дают коэффициент выше 1.60, если это аутсайдер или просто весьма нерезультативная команда. Так что нужно найти аргументы, почему этот гол должен состояться. Частенько это удается. Главное искать фаворита, который больше заботится о собственной атаке, нежели о сохранности своих ворот. Таких команд много. Частенько удается найти такие, которые много забивают, но при этом хотя бы раз пропускают в свои ворота. Тут то и ловятся такие «кэфы» на простейшее событие — единственный гол команды.

Индивидуальный тотал больше 1

Больше одного гола от команды — это хорошая ставка. Если будет ровно 1 гол — это возврат. Если 2 и более — выигрыш. Котировки 1.60-2.19 за такой исход можно найти довольно часто. Такое дают на относительного аутсайдера в гостях, а порой и дома.

При этом такие ставки заходят регулярно. Как минимум один гол — это норма для многих лиг. И, что самое ценное, это событие ни к чему жестко не обязывает, команда может и проиграть, и сыграть вничью, и выиграть, забив при этом 1-2 гола. Мы отвязываемся от основного исхода, при этом все команды в футболе стремятся забивать голы. Именно поэтому варианты индивидуальных тоталов больше 0.5 или 1 мне очень нравятся. Мы прогнозируем персонализированно гол конкретной команды, что сделать намного проще, чем общий тотал или результат.

Индивидуальный тотал больше 1.5

Не составляет большой трудности подобрать список команд, которые регулярно забивают 2-3 гола в своих матчах. Типаж соперников, которым столько отгружают, также нетрудно прорисовать. Вот и получается, что ставки на ИТБ(1.5) в диапазоне 1.60-2.19, не являются редкими. Это весьма здоровый выбор, если мы скорее уверены в голах команды, нежели в победе. Так встречаются клубы, для которых нормой становятся счета 2:2, 2:3 и тому подобное. Так что лучше на них ставить в разрезе голов, а не исходов. Так надежнее.

Общий тотал больше 2.5

Классический тотал больше 2.5 с коэффициентом в таком промежутке говорит об ожиданиях 2-3 голов. Если котировка ближе к 1.60, то буки ждут скорее 3 гола, а если переваливает за 1.95, то скорее 2. Когда прогноз нас приводит к одному из решений, остается оценить, готовы ли мы сыграть данный исход по такой цене.

Важно помнить, что ТБ(2.5) — это довольно скользкая и не конкретная ставка. Беря общий тотал, мы как бы уходим от ответа, кто же это у нас будет забивать. Если считаем, что одна команда наверняка забьет парочку, то лучше взять на них ИТБ(1.5), страхуясь от 2:0. Если ожидаем обмена голами, почему бы не взять сразу ОЗ+ТБ с еще более высокой котировкой. С другой стороны можно подстраховаться, взять ТБ(2) в экспресс-двойник.

Важно помнить, что в лайве, по ходу матча, пока не забили гол, коэффициент на ТБ(2.5) только растет и можно, выждав, сыграть эту ставку по более выгодному показателю.

Общий тотал меньше 2.5

Зеркальная ситуация с тоталом меньше. Можно страховаться, беря ТМ(3) в экспресс. Но в целом такую ставку выбирают, когда предвидят счет 0:0 либо единственный мяч. Просто делается запас до 2.5, где и 2 гола нас устроит. Если же 2 гола мы вполне допускаем, то лучше не ставить. Где 2, там и 3.

Обе забьют — да

Ставка на обе забьют в этом диапазоне может говорить о разных раскладах. Если 1.60-1.75, то вероятность выше, что забьют. Нужно принимать решение, согласны ли мы? Если же думаем, что 50 на 50, лучше воздержаться, поскольку коэффициенты невыгодные.

Если котировки 1.80-1.95, значит букмекер считает шансы на обмен голами близкими к сухому счету. Тут также нужно обосновать перевес, чтобы играть. Ну и когда «кэф» на это событие 2.00 и выше — значит мы пойдем против общественного мнения, которое больше склоняется к сухому матчу, хотя бы со стороны одной из команд.

Исход популярный, но весьма скользкий. Если речь идет о лигах с невысокой результативностью, я предпочитаю сыграть, например, ТБ(2) за 1.78, чем ОЗ за 2.10. Лучше возврат, чем проигрыш.

Если мы верим в обе забьют, а в ТБ лезть не хотим — значит решение спорное. Обычно я использую ОЗ параллельно с другими ставками на голы. Например, часть суммы отправляю на простой ТБ, часть на ОЗ+ТБ, и часть на ОЗ. Тогда или все 2-3 варианта зайдут либо хотя бы один, частично компенсировав проигрыш по остальным.

Обе забьют + тотал больше 2.5

Вариант ОЗ+ТБ более логичный, если мы ожидаем матча с обменом голами и пробитием тотала. Если коэффициент за этот исход попадает в наш диапазон, значит и букмекеры того же мнения, а за простой ТБ(2.5) «кэф» явно ниже, чем за ТМ(2.5).

Такой вариант я беру чаще, чем просто ОЗ. Как указывал выше, нередко их использую параллельно, для подстраховки. Например, зашедший ОЗ при счете 1:1, компенсирует часть потерь на этом варианте. Заход же обеих ставок делает прибыль более существенной, чем при игре только на ОЗ, поскольку там «кэф» ниже.

Тотал +0.5 в лайве

Если матч близится к завершению, можно поймать еще один гол в лайве за высокий коэффициент в рассматриваемом промежутке. Тут нужно тонко читать игру, отслеживать ситуации, когда команды огласились с текущим счетом, а когда нет и явно будут до последнего биться за еще один гол.

Такая ставка на общий тотал +0.5 обычно хороша тем, что нам не важно, кто будет забивать. Либо команда, которой нужнее отыграется, вырвет победу либо соперник поймает на контратаке. Нам все едино. Такую ставку я применяю в лайве частенько. Пожалуй, чаще остальных.

Тотал -0.5 в лайве

А вот вариант, что счет уже не изменится, использую куда реже. Дело в том, что стремление забивать голы — это норма для футболистов. И даже если счет устраивает, от еще одного мяча мало кто откажется. Так что под ставку на тотал -0.5, нужно подбирать те немногие команды, которые наглухо сушат игру, достигнув даже минимального перевеса в счете. И примерно в середине второго тайма можно ловить такой ТМ. Но важно помнить, тут мы играем против хаоса. Гол может прийти отовсюду: с пенальти, рикошета. Именно потому данный вариант использую редко.

Отыгрыш в лайве

Эту стратегию я рассматривал когда-то отдельно. Мы встречаем в лайве матч, где фаворит пропускает нелогичный гол и должен отыгрываться. Поскольку линия сильно изменилась, мы имеем возможность сыграть на камбек, на победу или даже на нулевую фору временно уступающего фаворита за очень хороший коэффициент. Например, до игры нам могли за П1 давать 1.25-1.30, а при счете 0:1, да еще когда играть осталось далеко не полный матч, даже за Ф(0) можно ловить 1.60 и выше. Если команды оценены верно — это отличный вариант сыграть выгодный «кэф».

Тотал желтых карточек

Ну и наконец смоллмаркеты. Статистика по желтым карточкам. Если предвидим принципиальный матч, если у команд соответствующие взаимоотношения, бэкграунд в виде грубых противостояний — это повод заиграть тотал желтых карточек за неплохой коэффициент. Не часто такие ставки беру, но бывает.

Диапазон коэффициентов: 2.20–2.99

Надежные ставки с коэффициентами больше 2.20 встречаются не так часто. Так что если предыдущий диапазон еще делился между игрой ординарами и лесенками примерно в отношении 75% к 25%, то такие высокие котировки разумно играть только ординарами. Посмотрим на варианты ставок.

Победа команды (П1, П2)

Чистая победа за 2.20 плюс — это указание на относительного аутсайдера. В наших же глазах для такой ставки это должен быть скрытый фаворит. Объективно, я таких ставок почти никогда не делаю. Не стоит забывать о возможности ничьей. Так что я предпочитаю сыграть 1.60-1.70 за фору с нулем, чем рисковать и брать победу за такой завлекательный «кэф».

Фора (-1)

А вот фора (-1) за коэффициент выше 2.20 — это вполне закономерная ставка, которую я применяю нередко. Если за простую победу дают от 1.65-1.70 и выше, то за гандикап -1 дадут, как раз, от 2.20. Так что если мы уверены в такой победе и, более того, допускаем разгром, вполне разумно разделить ставку. Половину или 75% проставить на победу, а остальное на фору (-1).

Фора (0)

Гандикап с нулем за столь высокий коэффициент означает, что мы рассматриваем плечо номинального аутсайдера. Так что нужны веские основания, чтобы взять именно такое решение. Такое бывает, но это единичные ставки, если посмотреть по сезону.

Ничья (Х)

Ставка непосредственно на ничью очень спорная. Я крайне редко играю такую позицию. Если уж мы не можем найти перевес, считаем, что будет ничья, то сама база обоснования прогноза очень зыбкая. Тем не менее, за Х обычно дают коэффициент от 2.80 и больше. Так что если найти подход к подбору таких матчей, можно выходить в плюс за счет высоких котировок. Другое дело, что на практике это сложно. От того я и предпочитаю что-то иное, более понятное.

Индивидуальный тотал больше 1.5 в гостях

За индивидуальный тотал больше 1.5 гола нередко можно встретить коэффициент 2.20-2.40 и выше. Причем такие котировки попадаются на команды, более чем способные выдавать результативные матчи. Чаще такие высокие «кэфы» дают на гостевые команды. Так что игроки, способные выявлять клубы, подходящие под такой вариант, имеют возможность играть такой хороший показатель. Если оценивать мою практику, касаемо диапазона коэффициентов 2.20 и выше, именно такой исход фигурирует чаще других, занимая не менее 30-35%.

Индивидуальный тотал больше 2

Практически аналогичная ситуация с ИТБ(2). Просто рассматриваем команды, для которых 3 и более голов — это естественная ситуация, а 2 — вообще обыденная. Риски проиграть точно такие же, как с ИТБ(1.5), но ровно при 2-х голах будет возврат.

Общий тотал больше 3 или 3.5

Высокий коэффициент можно взять за большой тотал больше, от 3, 3.5. Также довольно редкая ставка. ТБ(3) еще иногда использую. Хотя чаще подменяю эту ставку комбинацией ОЗ+ТБ(2.5). Голый ТБ(3.5) также беру очень редко. Если предполагаю много голов от конкретной команды, то беру индивидуальный тотал. Если нет такой уверенности, то скорее надо сразу брать ОЗ+ТБ(3.5). Так что ставка спорная, скорее от очень острого желания поставить хоть что-то. Как вы знаете, этот подход я не рекомендую. Лучше ставить точечно и мало, но на уверенные и понятные исходы.

Общий тотал меньше 1.5 или 2

Можно рассмотреть тотал меньше, взяв очень низкое значение по голам, от 1.5 или 2. Это выбор для матчей, где мы ждем 0-1 голов, не более. Вариант ТМ(2) более надежный, страхующий возвратом от 2-х мячей.

Обе забьют + тотал больше 2.5

Если общий тотал оценивают поровну, около 1.95 на 1.95, то еще повысить котировку можно, как раз приобщив к тоталу больше вариант «обе забьют». Вполне нормальная рабочая ставка. Просто делим сумму ставки на части. Что-то проставляем на общий тотал просто, а что-то на такой вот усиленный вариант.

Обе забьют + тотал больше 3.5

Уже упомянул про такой смелый вариант. Тем не менее есть лиги вроде чемпионатов Скандинавских стран, МЛС, Австралийской А-лиги, где такой вариант заходит регулярно.

Обе забьют в одном тайме

Также высокие котировки можно брать за ставки не на весь матч, а по более коротким отрезкам, конкретным таймам. Например, такой ставкой может быть «обе забьют» в одном из таймов. Я не сторонник ставок на куски матчей, поскольку основная мотивация привязана только к итоговому результату. Очки не дают за победу в тайме. Так что такие ставки требуют слишком тонкого анализа. Я не говорю, что это нереально. Просто надо хорошо научиться «толсто» анализировать, чтобы переходить на такие тонкости.

Тотал +0.5 в лайве

Поздние голы — это норма для английских и многих других лиг. Прочитать игру, в которой счет не устраивает и бой будет до конца не составляет труда. Так что можно ловить ставку на еще один гол, за 5-10 до закрытия лайв-линии. Это примерно 75-80 минута матча. Тут можно взять очень жирный «кэф» за ТБ +0.5. Надо понимать, что судьи в таких лигах склонны добавлять много, по 4-5 и много больше минут. Все это время позволяет забить нужный нам гол. Это вполне рабочий вариант, позволяющий зарабатывать, если грамотно читать игры.

Тотал +1.5 в лайве

Если матч идет бодро, счет открыт, обороты не сбавляются, то можно рискнуть заиграть больше 1.5 в лайве, еще где-нибудь в начале второго тайма. Но это еще более тонкий вариант, чем ловля 0.5 на последних минутах. Начинайте с простого.

Заключение

Вот я и рассмотрел в рамках двух обзоров, основные футбольные ставки, которые использую, распределенные по диапазонам коэффициентов. Что не упомянул — просто не использую. Пишите в комментариях, какие из неуказанных тут исходов используете вы. Аргументируйте адекватность этих рынков. Будет любопытно.