Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». В интернете, куда ни глянь на тему ставок, везде одни прогнозы, прогнозы, прогнозы, и чуть-чуть стратегий… Прогнозы везде, платные и бесплатные. На сайтах, блогах, видео-платформах, в социальных сетях, Телеграмме, везде! Естественно, подготовка любого контента требует времени. Так что очевидно, 99% представленных в сети прогнозов и ставок — предматчевые. То есть это идеи, решения под ставки, заключаемые до начала игр.
Есть, конечно, проекты, которые пытаются своей аудитории давать лайв-прогнозы, но их жизнь в среднем несколько минут, а потому и популярность невелика. Ну и хочется тут же спросить: и какой толк? ! Прогнозов до матчей вагон. Капперов — миллион. Со статистиками нарисованными и нет. Без статистик. С гарантиями золотых гор и без них. Так а есть ли толк?! Я точно знаю, что у 98%, а может и более, потребителей этих прогнозов долгосрочного положительного результата нет.
Кто думает, что у него толк есть, тот просто прошел еще малую дистанцию с тем или иным источником. В этом посте я хочу высказать свое отношение к предматчевым прогнозам и ставкам, почему же они не дают ожидаемого результата? Может не те прогнозы, не от того очередного 100500 каппера? Или дело в чем-то другом… Прежде чем говорить об общей картине, делать какие-то выводы, расскажу как я сам отношусь к такому явлению, как доматчевые прогнозы и ставки. Ну и, развивая эту тему, сравнивая свой подход с общей картиной, покажу в чем критическая разница.
Доматчевые прогнозы и ставки
Да, я делаю доматчевые ставки. Но для меня этот момент заключения пари на очередной исход, матч является лишь вторым этапом работы над ним, но точно не последним! Я бы даже сказал, что это даже ближе к началу, нежели к концу конкретной истории. Понятно, предшествовал предварительный отбор событий, прогноз, выбор ставки. Будем считать, что это первый этап, разбитый на фазы. То есть я рассматриваю расписание предстоящих матчей, выбираю знакомые лиги, команды и, где имею какое-то мнение, провожу более глубокий анализ.
Если идея сталкивается с серьезным конфликтом факторов, то матч отбрасывается. Если изначальная идея подтверждается факторами, то я подхожу к ставке. Я определяюсь, под какую именно из моих стратегий подходит конкретный исход и проставляю. На этой стадии для подавляющего большинства игроков все и заканчивается! Они берут чужой прогноз, либо составляют свой. Делают ставку и как бы отпускают ее в автономное плавание…
Грубо говоря, сидят и ждут денег. Зададимся вопросом: на основании чего мы делаем прогноз и ставку либо за несколько дней до начала матча, либо за несколько часов? На основании своих фантазий, хотелок, умозрительной картины, которую мы сами у себя в голове придумали, нарисовали… Так что во многом я воспринимаю доматчевый прогноз, как эскиз карандашом, но никак еще не картину маслом. И кто бы ни делал прогноз, какой бы «великий» это не был каппер, разницы особо нет…
Обычно «величие» вызвано лишь выпячиванием побед и сглаживанием, умалчиванием поражений, массой оправданий, обещаниями, что дистанция все исправит… Я в теме давно, и по поводу какой-то бешеной проходимости хоть сколько-нибудь долго, у меня 100% скепсис. Как говорил современный классик:
«Ваши ожидания — ваши проблемы».
Источники вашей информации
Вот человек, ищущий прогнозы в интернете, выстраивает некие фантастические ожидания, а потом разочаровывается в 100% источников. Может дело не в них, а в ожиданиях? Быть может надо признать, что источники прогнозов, если и отличаются чем-то, то не намного? Возможно, надо искать не какой-то супер источник, а просто обычный, и из него учиться выжимать прибыль? Поработать над выстраиванием прочих элементов игры, стратегий, дисциплины, психологической устойчивости?
В промежуток времени от моей доматчевой ставки до старта игры, я периодически мониторю новости, связанные с той лигой, командами, на которые я поставил. За час до матча выставляют официальные заявки, стартовые составы. Я имею представление о ключевых персоналиях ВСЕХ команд, на которые ставлю, соответствующие пометки есть в моих записях (чего и вам желаю).
Насколько состав оптимальный, насколько он отличается от моих ожиданий — это важная вводная. Мой карандашный рисунок начинает обретать первые мазки кистью, краски… Если вдруг составы сильно отличаются, я могу еще до игры что-то предпринять. Доставить, переставить. Начинается игра. Я либо смотрю трансляцию, либо мониторю лайв-статистику.
Конечно, часто идет по несколько интересующих меня игр и все просмотреть невозможно, даже открыв 2-3 окна трансляций. И тут можно сопоставлять свой прогноз, фантазии уже с реальностью. Трудно спорить, что разница бывает огромна! Когда рисунок игры совпадает с ожиданиями — ничего предпринимать не надо, ну или можно доставлять, если уверенность возросла. Даже если по итогу ставка не зайдет, то все будет понятно. Форс-мажор, «не фарт», ну или на каком-то этапе все же всплывет ваша ошибка в прогнозе. Это не останется за кадром.
Всегда можно перестраховаться
Если же вы видите, что были не правы, то в большом проценте случаев можно успеть перестраховаться, вилконуть, выйти из матча с минимальными потерями. Конечно, тут нужен опыт и самообладание. Не продавать ставки через интерфейс сайта букмекера, не вилковать с потерями под 80-90% суммы. Лично я меньше 40-50% не забираю.
Вообще, про тему лайв-страховок я писал уже много и не раз. Так что тут раздувать не буду. Просто хочу, чтобы вы поняли. Одно дело поставить до матча и все, и совсем другое — держать ситуацию под контролем и дальше. Более того. Даже когда ставка рассчитана, история все еще не закончена. Еще надо провести «разбор полетов». Зашло, не зашло, нужно прояснить для себя, проговорить причины, сделать пометки в своих записях, файлах.
Это крайне полезно для будущих прогнозов. Вот тогда все. Ну и как вы думаете, какая будет разница между любой статистикой только по предматчевым ставкам и с грамотным вмешательством в лайве? В ту же тему все страдания в сети по поводу статистики, проходимости, верификаторов, ROI подобных стерильных предматчевых ставок. Что можно от них ждать? ROI +5%, да и то у 1-2% капперов? И то, с очень реальными рисками колебаний результатов до нуля и минуса.
Ну и вариант с лайв-сопровождением, который легко делает разницу до +20%. Стоит ли уточнять, что такая разница делает разницу от просадки до дохода. Так что мне абсолютно очевидно, что те, кто ведет подписки на верификаторах, сами не ставят. Их единственная цель — продавать вам прогнозы, то есть воздух… Потому что реальный игрок, который ставит свои серьезные деньги, не будет так тупо относиться к своей игре, ограничивая ее лишь предматчем…
Заключение
В общем, я думаю, идею донес. У большинства игроков на ставках просто крайне урезанное представление о беттинге. Спрогнозировал, поставил и все… Взял чей-то прогноз, поставил, забыл… Порадовался или поплакал над итогом и уже точно окончательно забыл… Убожество… Дебилизм! Уж извините, как думаю, так и выражаюсь… И такие же упоротые капперы, которые это продают на пару с покупателями либо потребителями такого контента бесплатно. В чем смысл?
Его нет… Я рассказал, как контрастирует такой подход с моим и некоторых других опытных игроков. Для меня сам факт моей доматчевой ставки, практически, ни о чем. Просто я обратил внимание на эту игру, что-то знаю о командах, имею разветвленный план, что делать дальше при разных сценариях. Ну а далее происходит все самое интересное и важное. Мониторинг, сопровождение информации по матчу, отслеживание трансляции, лайв-статистики, лайв-страховки, разбор полетов после при любом исходе, генерация выводов на будущее. Как говорится, почувствуйте разницу. И, быть может, тоже пойдете в этом направлении.
