Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Мне неоднократно доводилось слышать тезис, якобы в футболе на ТОП уровне невозможно находить ставки с перевесом, так называемые «валуи». Причем такую идею задвигали совершенно разные люди из разных сфер. Некоторые даже на первый взгляд люди, не обделенные интеллектом. От весьма известных прогнозистов, спортивных аналитиков до покерных обозревателей.
Валуйные ставки на футбол
Мне такая «дичь» всегда резала ухо, заставляла морщиться. Все потому, что я регулярно нахожу и заигрываю такие ставки. Они являются важной частью моего дохода в беттинге на дистанции. И попадаются валуйные ставки, в том числе и на самом высоком уровне: Лига Чемпионов, другие Еврокубки, ТОП-чемпионаты. На уходящей неделе мне как раз попалось несколько таких ставок, и я решил их разобрать в данном посте.
Итак, напоминаю теоретическую базу. Коэффициент в букмекерской конторе является отражением оценки шансов, вероятности наступления конкретного исхода, события в спортивном матче (за вычетом маржи).
Валуйная ставка — это та, где коэффициент завышен относительно «объективной», реальной оценки вероятности.
Например, в котировке заложена оценка вероятности 60%, коэффициент около 1.60-1.66 в зависимости от размера маржи. А аналитик считает шансы захода исхода порядка 80%. Это значит, что перевес по вероятности под 20%. Очень существенное вэлью. При систематическом заигрывании таких пари на дистанции по любой стратегии, а особенно по равномерным, дает серьезное преимущество над линией. Это и есть базовый ключ к заработку на ставках.
То есть задача сводится к оценке шансов наступления событий. Следует избегать ставок на те рынки, где коэффициенты сильно занижены относительно таких оценок. Это делает игру убыточной. И так в котировках присутствует маржа (2-8%), и брать дополнительно недооцененные коэффициенты — смерти подобно… С верно оцененными шансами можно работать, приобретая преимущество за счет стратегий, например, элементов догона. Ну а валуйные ставки по завышенным коэффициентам лучше всего заходят под любые схемы игры.
Если тема валуев, перевесов для вас совсем новая, можете вбить это в поиске на сайте. Выдаст десятки публикаций, можете ознакомиться. Я неоднократно разбирал и плюсы, и минусы велью-беттинга, нюансы практического применения. А здесь перейду уже к практическим примерам.
Я недавно рассматривал один не очень популярный рынок среди футбольных ставок — индивидуальный тотал команды меньше. Так совпало, что оба примера, что я здесь приведу, именно такие — ИТМ.
Валуйные ставки на футбол: как найти
Пример №1
Лига Чемпионов. Матч: Шахтер Донецк — Интер.
Исход, который сразу привлек мое внимание: индивидуальный тотал второй команды меньше 2.5. ИТМ2 (2.5) за коэффициент 1.49. На обратном плече: ИТБ2 (2.5) — 2.62.
Заносим в калькулятор маржи. Получается, букмекер оценивает шанс того, что Интер забьет Шахтеру 3 или более голов в 38%.
Очень оптимистично… Шахтер — крепкая команда, уже достаточно сыгранная при новом тренере. Интер хорош, но потерял главную ударную мощь прошлого сезона в лице Лукаку. Матч для итальянцев на выезде. Оба коллектива проиграли свои первые матчи в группе. И данная встреча выглядела очень важной, что сулило предельную концентрацию. У команд есть совсем свежая и обширная история личных встреч. Да, 3 игры назад Интер дома разгромил Шахту 5:0. Но после этого были два матча на 0:0. То есть соперники, сохранившие с прошлого сезона большую часть игроков, прекрасно знают друг друга.
Ну и какой должен быть сценарий матча, чтобы Интер наколотил 3 или более? Вариантов всего два:
- Быстрый гол. Игра на встречных курсах. Дикий размен. Что-то в роде 3:3, 3:4, 2:3 по итогу;
- Игра в одни ворота. Интер забивает 2. А потом третий на контратаке, когда Шахтер раскроется во втором тайме. И по итогу: 0:3, 1:3.
Помимо этих сценариев есть и иные варианты:
- Вязкая игра, которую решит 1-2 гола. Скорее ближе к концу.
- Интер забивает 1 и садится ниже ловить контратаки.
- Шахтер забивает 1 и садится защищать преимущество.
- Интер делает 0:2 или в размене 1:2 и сушит игру. Потому что надо экономить силы в режиме 3 игр за 10 дней.
Сравниваем шансы этих сценариев. И на первые два, где Интер забивает тройку, я бы выделил 10%, ну максимум 15%. Эти 5% накидываю на форс-мажор, типа красной карточки у Шахтера, после которой команда пропустит и поплывет. А ведь есть еще вариант, когда коллектив после удаления закрывается так глухо, что не пропускает и тем более не позволяет забить себе много. Ну и сравним, 10-15% или 38%…
В общем, на мой взгляд, 1.49 за такой исход — это дикий валуй. Можно было бы сыграть ИТМ(2) за что-то около 1.75-1.80. Опускаться до ИТМ(1.5) за выше двойки — неразумно. Все же шансы двух мячей Интера менее иллюзорны.
Ставка за 1.49 пошла в двойник на 4% основного банка. А также в качестве ступеньки одной из лесенок, которыми я параллельно балуюсь.
Кстати, ближе к игре кэф на этот исход просел до 1.35. Понятно, что не я один вижу такие промахи в оценках. Прогрузили. Но, напоминаю, это Лига Чемпионов. Где, якобы, валуев не бывает…
Пример №2
Лига Конференций. Матч: АЗ — Яблонец.
Голландский АЗ шел в матче с чешской командой явным фаворитом. И их индивидуальный тотал тоже был оценен очень высоко. Тут за ИТМ1 (3.5) давали 1.22. Можно было бы рассмотреть и ИТМ1 (3) за чуть более высокий кэф. Опускаться до ИТМ1 (2.5) тоже было реально, но я захотел перестраховаться максимально. Просто взял меньше 3.5 за 1.22 в качестве ступени лесенки.
В чем тут прикол? А прикол очень жирный. Дело в том, что коэффициенты здесь были выставлены букмекерами по очень формальной логике. Уровень чемпионатов. Былые заслуги АЗ. Ну а скромная чешская команда — мальчики для битья.
Проблема в том, что от АЗ прошлого сезона остался только логотип и около трети состава. Типичная практика в Нидерландах. Воспитать игроков, распродать, набрать из академий и клубов поскромнее новых, и снова готовить на продажу через сезон-два. Ну и пока новый АЗ выглядит даже в голландской лиге, как дерьмо на лопате…
Куда им там забивать 4 гола… Это еще и при том, что Яблонец не особо раскрывается, больше одного пускает крайне редко, пусть и на своем уровне. Ну и понятно, будучи номинальным андердогом, никто на выезде раскрываться не станет. Так что несмотря на мелкий кэф — это валуище!
Я шансы на 4 гола АЗ не оценил бы выше чем в 3-5%. А тут нам дают в районе 20%… Надо брать. Можно в лесенку, можно в какой-то тройник.
Естественно, ИТМ — не единственный исход. Просто так совпало в этот раз, что очень яркие примеры оказались такими. Я хотел показать сам принцип поиска. Сравнения своей оценки шансов с букмекерской. И получения на этой базе перевеса.
Дополнение
Вскоре после публикации пришел вопрос от одного из читателей про сервисы, сканеры, которые позволяют находить валуйные ставки в автоматическом режиме. Чтобы не писать отдельную статью, просто дополняю эту. Тем более что тема не стоит и выеденного яйца…
Работают эти поисковики по следующему принципу. Они сканируют множество букмекерских контор. Где между коэффициентами есть зазор. И максимальный по отклонению выдает якобы как валуй… Разные коэффициенты бывают из-за прогрузов, разной маржи, отставания обновлений линии во всяких говноконторах…
В общем, эти перекосы никакие не валуи. Ну конечно они могут быть среди них, но не больше, чем в любой другой выборке… Играть по таким — верный способ быстро подставить свой аккаунт под порезку. Потому что вас посчитают вилочником… Настоящие же валуи можно находить только при понимании спортивной составляющей. А подобные костыли — пустышка. Не тратьте время.
