Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». В переписке с одним из читателей, он упомянул про стратегию на баскетбол, которую рассматривает среди прочих для своей игры в ближайшее время. Это довольно старая, широко известная схема, где предполагается игра на победы аутсайдеров в четвертях, догоном. Мой основной профиль — это футбол, и именно на него я делаю свои основные ставки. Но ничто мне не мешает разобрать и баскетбольную стратегию, заодно подведя вас к одному общему для любых видов спорта выводу по использованию разных алгоритмов игры, выбора ставок.
Стратегия на баскетбол на аутсайдера по четвертям
Итак, суть стратегии проста, как двери. Заходят в линию до матчей. По коэффициентам на победы сторон определяют где аутсайдер. Где больше коэффициент на победу в матче — это он. Ну и ставят первую ставку на победу андердога в 1-ой четверти.
Дальше отслеживают матч в лайве. Если аутсайдер выиграл первый отрезок сразу же, больше на эту игру не ставят. Если проиграл, на 2-ую четверть ставят снова на его победу, но сумму ставки повышают. Конкретный размер ставки вычисляют при помощи калькулятора догона. И так максимум 4 шага догона по количеству четвертей в баскетбольном матче.
Если случается овертайм, то туда уже не ставят. Также серия догона не переносится на другие матчи. То есть шагов максимум 4. Если аутсайдер выигрывает хотя бы одну четверть — переходят на другой матч, снова начиная со стартовой суммы или процента.
Ну и по мнению моего контрагента по той переписке, в 80% матчей аутсайдер берет хотя бы четверть, и на этом якобы можно делать прибыль по указанной схеме. Логика, на первый взгляд, имеется. Команды в баскетболе постоянно применяют ротацию. Очень часто в каком-то отрезке резервисты фаворита оказываются на паркете против лучшей пятерки аутсайдера и уступают в этой четверти. Ну или фавориты расслабляются на фоне большого отрыва по счету.
Но это все теория. Я решил проверить на практике, поскольку когда-то слышал о данной стратегии, но забраковал ее. Вот и захотел вспомнить в чем тут подвох, ну и с вами поделиться выводами.
Как это выглядит на практике
Нет ничего проще. Я взял отрезок текущего сезона NBA. На тот момент это было 355 матчей. Ну и пробежался по играм. Оказалось, что за этот период было всего 29 матчей, в которых фаворит не проиграл во всех четырех четвертях. Были матчи с досадными ничьими в четвертях, были и победы номинальных андердогов во всех игровых отрезках.
В общем, это 8% игр из взятого отрезка, где серия догона потерпела бы поражение. Даже не 20%, а всего 8%. Очень упрощенно прикинем. Допустим, на первую четверть мы ставим 100 руб., на вторую 200 руб., на третью 400 руб., четвертую 800 руб. Итого, при проигрыше всех четырех шагов, мы в минусе на: -1 500 руб. За 29 матчей: -43 500 руб.
Ну а выиграли мы в 326 играх. На победу андердога в четверти бывают коэффициенты 2.50 и до тройки. Но надо понимать, что если уже 3 четверти ведет фаворит, то на четвертую, на андердога в лайв-линии вам могут уже и 2.00 не дать. 1.80-1.90 запросто. Так что средний коэффициент, по которому мы будем выигрывать, едва ли больше 2.00-2.10. Ладно, возьмем 2.10. Это прибыль +110 руб. с каждого матча, где мы поймали плюс. Итого: 110 * 326 = +35 860 руб.
Как видим, суммарный баланс минусовый! Стратегия — полная фигня. При 20% минусовых матчей просадка будет еще серьезнее.
Заключение
Теперь давайте разберемся в чем проблема. Сразу скажу, что их тут несколько.
- Во-первых, есть огромная разница между догоном в 4 или иное фиксированное число шагов, сделанных на 4 разных матча, прогноза и тем, что происходит здесь. Тут 4 шага на один прогноз, который звучит так: «андердог в этом матче возьмет хотя бы одну четверть». И на это условие мы будем ставить, рисковать от 100 до 1 500 руб.
При том, что максимум сможем заработать 100-150 руб. Когда серия догона делается на разные матчи, обычно с разбросом в несколько дней, это 4 или более разных прогнозов. И там, при осмысленном подходе, шансы выиграть хоть раз — значительно выше. Есть стратегии, где предполагается в рамках одного матча догон всего в 2 шага. Это еще куда ни шло, но тут 4 и потенциальная прибыль слишком мала на фоне потерь, даже от небольшого числа минусовых матчей.
- Во-вторых, любая стратегия сильно зависит от формата, факторов отбора матчей. Если таковыми факторами являются лишь формальные признаки, соотношение коэффициентов, то игрок обречен сливать. Успех дают только две составляющие: хорошая стратегия и хорошие прогнозы.
Нужно понимать вид спорта, на который ставите и иметь какие-то объективные, спортивные обоснования того или иного выбора. Если глянули на кэфы, и это весь анализ, то считай все пропало заранее. Ну а мы можем посмотреть на десятки стратегий, доступных в интернете, и там в 9 случаях из 10-ти так все и работает. Формальный подход к выбору матчей. Можно клепать десятки, сотни ставок в день, только толку…
Так что всегда тестируйте, проверяйте стратегии, а не просто бросайтесь играть на крупные суммы при внешней логичности алгоритма. Ну и выбирайте матчи, исходы осмысленно. Если не можете, не хотите, вообще не следите за спортом, не разбираетесь в нем, то надо срочно покидать тему ставок, поскольку с таким подходом вы будете только терять здесь деньги.
