Ставки в лайве: Вероятности и Вэлью

Ставки в лайве и вероятность велью

Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Когда смотрю, как программа на сайте букмекера двигает коэффициенты в лайве, вспоминаются задачки из школьных учебников математики за 2-й класс. Бригада рабочих разгружает один вагон за 40 минут. Сколько вагонов они разгрузят за 8 часов. Правильный ответ в учебнике, конечно, 12 вагонов. Но в жизни…

После пяти часов рабочие за#бу#ся, дадут пи#ды бригадиру и уйдут бухать…

Примерно так и в спорте. В среднем ожидается 3 гола за матч. Но это не значит, что футболисты будут забивать по голу ровно в каждые 30 минут… Они могут забить 3 мяча за 15 минут, а могут вообще не отличиться. При этом программа двигает линию, учитывая текущий счет и оставшееся время.

Весьма примитивно. Если и не совсем линейно, то очень близко к такой зависимости. И это открывает широкие возможности ловить выгодные «валуйные» коэффициенты по лайв-линии. Об этом немного и поговорим в данной заметке.

Ставки в лайве

Моя цель здесь — донести саму идею. Шансы разных исходов в лайве могут очень сильно отличаться от заложенных в коэффициентах букмекеров. В любой момент времени котировка указывает на некое среднее значение вероятности наступления события.

Среднее с учетом:

  • оценок до матча;
  • текущего счета;
  • оставшегося до конца времени.

Для букмекеров такой точности достаточно. Толпа лудоманов безостановочно тыкает в разные исходы по лайв-линии. Даже при больших ошибках, отклонениях некий средний итог такой коллективной тыканины все равно дает минусовую для игроков, и плюсовую для «бука» выборку. За счет маржи конторы зарабатывают, а «лудики» теряют.

Задача думающего игрока — ставить не на все подряд, а распознавать ситуации, когда на шансы сильнее всего влияют другие факторы. Те, которые программа, двигающая лайв-линию, вообще не может учесть, правильно интерпретировать, вовремя отреагировать.

Тут бесполезно говорить о какой-то одной стратегии. На базе озвученной идеи их можно создать многие сотни. Некоторые наброски сделаю и здесь дальше по тексту. Но разнообразие возможностей впечатляет.

Лайв ставка на футбол

Пластичность и находчивость — главные качества ставочника

Нужно проявлять гибкость, фантазию, чтобы находить для себя такие ситуации, где образуется перевес по вероятностям. Понимаем, что коэффициенты до матча выставлены в основном, исходя из средних статистических показателей за длительный период времени. Только в самых популярных лигах, топовых событиях учитывается более широкий список факторов. В менее медийных, популярных, то есть более 95% спортивных событий — долгосрочная статистика правит при расстановке коэффициентов безраздельно.

В лайве котировки меняются линейно. Как будто исходы должны распределяться по временной шкале равномерно. Что, конечно, так и есть на огромных выборках. А в рамках отдельной игры все не так и подобное допущение — глупость. Значит, если распознать другие факторы, которые не в силах учесть программа, можно наловить нехилое «вэлью». Составить свою выборку ставок преимущественно из «валуев» и зарабатывать на дистанции.

Из очевидных примеров: ловля «вэлью» на классических рынках, основных исходов матчей и тоталов. Когда счет не устраивает обе команды (пока ничья, а обеим нужна победа). Или когда одной из сторон надо отыгрываться, вырывать победу. И тренер выпускает атакующих игроков не просто по принципу ротации, освежения, а за счет обороны. Тут явно повышаются шансы на тотал больше (общий или индивидуальный).

Или обратная ситуация: всех всё устраивает, исходя из турнирных раскладов, мотиваций. Или текущая ничья не позволяет прямому конкуренту оторваться, счет уже разгромный, и соперники бросают играть.

Одни уже решили задачу, а вторые осознали безнадежность положения и экономят силы. Да, будут встречаться матчи, где случатся голы в конце. Но вопрос в их количестве, относительно коэффициентов в лайве на ТМ. Условно, шанс на ТМ(+0.5) голов будет указывать на 70% матчей, а реально вероятность будет 80-90%. То есть из условных десяти игр, гол будет лишь в 1-2 встречах, хотя «кэф» БК указывает на 3. И это перевес, который выгоден беттору.

Бигмаркет и смолмаркет — на что лучше делать ставки: различия

По подобным схемам можно ставить на смолмаркеты. Например, желтые карточки. Допустим, БК изначально по ровной линии ожидали 4-5 карточек. То есть коэффициенты на ТМ и ТБ 4.5 ЖК наиболее близкие к 1.90–1.90. Идет стартовый отрезок второго тайма. Уже есть 3 карты. Счет 3:0. Борьба идет на спад, все понятно. В таких условиях, весьма вероятно, «вэлью» на ТМ по ЖК. Какой смысл ломать соперников, нарываться на карточки, если эта игра уже выиграна одними и провалена вторыми.

Или наоборот. Пока карт было мало, 0-1. Но ситуация накаляется. Частота и грубость фолов нарастает. Если успеть, то можно за приличный коэффициент заиграть ТБ 2.5, 3.5, 4.5 по картам. И весьма вероятно, когда страсти закипят, судья раздаст целую пачку «горчичников» под конец.

Заключение

По подобным схемам можно смотреть на другие биг- и смолмаркеты, разные виды спорта. Баскетбол, теннис, киберспорт, хоккей. Да что угодно. Главное — уловить идею. Брать коэффициенты с потенциальным «вэлью» вместо того, чтобы идти по обычным котировкам. Отставая от ожидания минимум на размер маржи.

Мельцаж/ автор статьи

Пишу о ставках на доступном языке. Делюсь опытом и наработками.

Не стесняйтесь оставлять комментарии к статьям. Буду только рад вступить в конструктивный диалог. 😉

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
SKITANIE
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.