Беспроигрышная стратегия ставок — существует ли?

Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». Беспроигрышная стратегия ставок – это такая же тема, как «философский камень» или «священный Грааль». Многие их искали, но никак не могли найти. И сам факт их существования под большим сомнением.

Просматривая статистику поисковых систем, типа Яндекса, можно удостовериться, что и по сей день довольно много народу ищет беспроигрышные стратегии, вбивая соответствующий запрос в поисковике. Ну что же, выскажусь и я по этому поводу. Есть ли вообще такие стратегии, и если да, то в чем секрет.

Для начала определимся с терминами. Ведь понятие стратегии в ставках очень широкое. Есть стратегии финансовые и есть игровые, которые я стараюсь во избежание путаницы называть игровыми моделями. Так что же имеется ввиду? Уверен, что те, кто запрашивает беспроигрышные стратегии в интернетах, толком не понимают, что именно ищут. Слышали, что такой термин бродит по информационному пространству, вот и сами решают поискать инфу об этом, но не ведают, что ищут.

Беспроигрышная финансовая стратегия – что это?

Я давно для себя выработал схему, механизм игры, который постоянно пропагандирую через свои статьи. Успешный ставочный пазл складывается из следующих компонентов: цель, банк, дистанция, финансовая стратегия, игровые стратегии, прогнозы, развитие, психология.

Как видим, финансовые стратегии присутствуют здесь, как один из элементов. Важно понимать их место в этом механизме. Есть завязанный друг с другом треугольник: «цель, банка, дистанция» и с другими элементами системы эти плановые параметры сопрягаются, как раз, через финансовую стратегию.

Финстратегия – это алгоритм, правило по которому оборачивается игровой банк и обеспечивает заложенную при планировании прибыль.

То есть, с одной стороны, стратегия должна быть адекватной цели, банку и дистанции. Если мы собираемся за 100 ставок увеличить банк в 5 раз, то равномерная стратегия малым процентом от банка здесь явно не справится. Она НЕ адекватна этим параметрам. И наоборот, если мы планируем добиться хотя бы +15% прироста, но к большому банку – это не повод играть рискованными лесенками или экспрессами.

Консервативная равномерка с умеренным размером ставки будет более адекватна. С другой стороны, финансовая стратегия упирается в игровую модель. И если она откровенно хреновая, подразумевает рискованные исходы, сомнительные исходные, то результат под угрозой. И финансовая стратегия никак на это не влияет. Она может быть хорошей и адекватной задачам, но из-за негодных прогнозов, генерируемых по плохой игровой модели, все пойдет по известному месту…

Может быть игровая модель и неплоха, но подлянка закрадется в некачественном прогнозировании. Ведь одно дело алгоритм подбора матчей и конкретных ставок (собственно, это и делает игровая модель), но за качество этого подбора все равно отвечает сам игрок. Ну и последний рубеж, который может дать сбой – это психология.

У игрока от азарта, стресса или жадности может «сорвать шифер» и он наделает ошибок во всех компонентах игры, вплоть до нарушения установленных самолично правил… От такого кризиса не спасет никакая, даже самая гениальная финансовая стратегия.

Из вышесказанного должно стать понятно, что финансовая стратегия – это всего лишь алгоритм распределения финансов. Конечный результат, тот самый выигрыш или проигрыш, зависит от всех без исключения компонентов пазла. Если есть проблемы хотя бы в одном из них, то результат будет проигрышный, и финстратегия не причем. Так что сама постановка вопроса про беспроигрышную финансовую стратегию является безграмотной.

Если подразумевается такой финансовый алгоритм, который можно кормить сколько угодно дрянными прогнозами, а он все равно будет генерировать прибыль, то это глупости и пустые мечты… Странно, как это можно не понимать. Но, видимо некоторые соискатели беспроигрышных стратегий и думать не пробовали.

Другое дело, что за беспроигрышную стратегию частенько выдают так называемый «догон» или его разновидности. Я много раз проезжался по стратегии Мартингейла. Но коротко проедусь еще раз…

Итак, первая ставка делается на 1% от банка. Коэффициент 2.00, или немного меньше. Но для удобства подсчетов используем именно двойку. Если ставка выигрывает, то снова ставим 1%. Если проигрывает, то следующую удваиваем: 2%. И так, если затягивается серия минусов подряд, идем на удвоение ставки с каждым шагом «догона», чтобы при следующем проигрыше отыграть все предыдущие минусы и заработать 1% сверху. Ряд будет следующий: 1%, 2%, 4%, 8%, 16%, 32%. На этом, собственно и все.

Если проиграли 6 раз подряд, то 7-ой шаг будет уже не полноценный, на остаток банка. Ежели это только старт, то это 37%. Если уже сколько-то поиграли, то может быть и больше. Онлайн калькулятор расчета ставок Догоном

Те, кто впаривает «ЭТО» под видом беспроигрышной стратегии, апеллируют к тому, что: «нельзя же проиграть 6-7 раз подряд». Что, мол, по теории вероятностей, чем дольше не происходит какое-то вероятное событие, тем выше вероятность, что оно произойдет на ближайшей итерации.

Да, вероятность-то выше, но на сколько, не утоняется… И никто не может гарантировать, что серия минусов прервется раньше, чем закончится игровой банк. Так что на такой «беспроигрышной» стратегии многие и сливаются… Да я уверен на 99.9%, что всю эту фишку с догоном запустили сами букмекеры, чтобы игроки не валандались флэтом, а проигрывали по быстрому весь банки и несли новый…

Вообще, ставить на 6-ом шаге 32% от банка, чтобы выиграть при успехе 1% — это феерично. Как показывает практика, некоторые уникумы умудряются и по несколько десятков минусов подряд сделать. Ясно, что анализом там и не пахнет, ставят на все подряд… Но, раз есть такая возможность, то трудно считать стратегию беспроигрышной.

Да, «догон» позволяет игроку, у которого не получается показывать положительную проходимость, делать профит по итогу игрового отрезка. Но ключевая ответственность – не превышать лимит шагов. Некоторые ограничивают догон до 4-5 шагов и если такая серия все же происходит, откатываются назад, пусть и проиграв 15-30% от банка. Это компенсируется. И так разумнее, чем лезть на 5-6 шаг, когда геометрическая прогрессия увеличения ставок угрожает банку уже всерьез.

Но опять же, от пары таких сливных серий подряд, которые все равно убьют банк, игрок может застраховать только себя сам, посредством качественной отработки всех компонентов игрового механизма.

Вывод:

Финансовая стратегия – всего лишь алгоритм управления деньгами в ставках. Так что это зависимый компонент. Без адекватных прогнозов любая стратегий приведет к проигрышу. Не ищите того, чего нет. Голову на плечах никакая волшебная мега-стратегия вам не заменит…

Беспроигрышные игровые стратегии. Миф?

Что касается игровых стратегий. Тоже для начала выясним, что это такое. Это у нас тоже алгоритм, набор опорных правил. Только речь здесь уже идет не про финансы, а про критерии выбора матчей и ставок. В условия игровой модели может включаться:

• Набор лиг и типов матчей, где она наиболее актуальна;
• Вид ставки (один или несколько, по принципу «ковровой бомбардировки»);
• Вводные условия, сочетание факторов прогнозирования.

Например, стратегия на тотал больше. Берем лиги Скандинавских стран, Бельгию, Голландию, вплоть до 2-3 дивизионов. Исключаем несколько «низовых» клубов. Виды ставок: ТБ(3), обе забьют + ТБ(2.5). Убеждаемся в турнирной мотивации сторон. Смотрим текущую форму, наличие ведущих плеймейкеров и бомбардиров в составах.

Коэффициенты устраивают – заигрываем сразу. Если не совсем, можем выждать минут 10 в лайве. Если не забьют, но будут активно атаковать, берем уже с повышенным «кэфом» в лайве.

Или другой пример, лайв стратегия на гол. Заходим в матч, где хозяева или более сильная команда проигрывает с разницей в один мяч. И дело на 35-й минуте или позже. Разбиваем ставку на три части. Ставим часть на еще один гол этой команды, индивидуальный тотал +0.5. Если не забивают до минуты 70-ой, и разрыв сохраняется. Ставим вторую треть на тот же исход.

Ну и если не забивают до 85-ой. Догружаем последнюю треть, на огромный «кэф», часто под четверку, пока линию не заморозили, в расчете на долгое добавленное время и гол на с 85-ой по 90+. Очень часто команды, которым надо, забивают свой гол. Можно варьировать и последнюю часть, на всякий случай, заигрывать на общий тотал +0.5. А то мало ли что…

Предпочтение лигам, где судьи не стесняются добавлять по 5 и более минут. Как видим, игровая стратегия – это просто набор опорных пунктов, по которым можно отсеивать и отбирать подходящие матчи. Но все равно, многое решает анализ, правильная интерпретация информации игроком. Так что если человек выбирает всякую хрень, то никакая, даже самая продуманная игровая модель не поможет уйти от просадки банка. Так что и на этом поприще не ищите беспроигрышных стратегий.

Единственный способ выигрывать больше, чаще и дольше, чем проигрывать – это настроить свой «пазл», механизм и качественно работать со всеми элементами. Строго соблюдать такие моменты, как базовый план, стратегии. Тут не надо творчества. Нужна лишь дисциплина и осознанность.

Важно также ставить в ровном расположении духа. Не давать результатам ввести вас в эйфорию или вывести из равновесия. Если чувствуете, что накрывает – делать паузу. Ну и творческий компонент – прогнозы. Тут нужно постоянное саморазвитие, работа над своими ошибками и устранение их в будущем. Вот так, все вместе и даст вам позитивный результат. И это будет плод работы, высокой концентрации. Волшебные простые рецепты, которые не работают, пусть ищут дураки… А вы перестаньте страдать фигней.