Покупка прогнозов для ставок на спорт: За что платим?

Горячо приветствую вас, уважаемые читатели блога «skitanie.com». В интернете по теме ставок на спорт сплошные прогнозы (и еще чуток стратегий). На множестве сайтов можно найти бесплатные прогнозы. Но есть также и платные прогнозы. Целая индустрия капперов, прогнозистов, заявляющих о себе, как о профессионалах. Представляющих свои мнения о матчах, идеи ставок как нечто настолько ценное, что стоит денег, иногда немалых.

В этой заметке хочу поговорить о том, что покупают люди, когда связываются с платными прогнозами. И есть ли в этом вообще смысл?

Покупка прогнозов для ставок на спорт

Кто только не делится своим мнением об исходе ближайших топовых спортивных событий. Конечно, внешность обманчива. Но я видел прыщавых студентов, каких-то девиц (видимо в бьюти блогерши не прошли кастинг), бывших качков, откинувшихся братков, пенсионеров с испитыми лицами. И еще много типажей, которые не очень вяжутся с образом адекватного спортивного аналитика.

Интернет вообще во всех темах опустил планку «экспертности» ниже плинтуса. Любой может высказывать свое супер некомпетентное мнение на огромную аудиторию вообще без какой-либо ответственности. Максимум — порицание в комментариях. И то, гнев спадает за считанные часы. Все это затирается новыми волнами информационного мусора. Так и живем.

К бесплатным прогнозам особо претензий нет. Есть запрос. Люди сами не хотят заниматься сбором информации о матчах, анализом. Предпочитают довериться мнению первого попавшегося дурачка в интернете…

Настолько не доверяют себе или настолько лень думать, что ставят по таким прогнозам. Или собирают 2-3 (естественно супер «попанских») прогноза на один матч от разных блогеров. И считают, что «демократия» спасет их деньги, затащит ставку… Ну и, конечно, вопрос ответственности. Если что, виноват не я любимый, а вот тот… «нехороший человек».

В общем, спрос закрывается предложением. Блогеры привлекают к себе новую аудиторию через публикацию прогнозов.

Платные прогнозы

Разные сайты прогнозов, порталы, верификаторы, где капперы продают свои рекомендации по системе подписок. Там хоть цена от нескольких центов до пары долларов за одну ставку. Можно брать с большой скидкой долгосрочный пакет. Но есть кадры, продающие отдельные прогнозы за весьма большие деньги, объясняя это «чудо-проходимостью», «инсайдами на договорные матчи», еще какой-то дичью…

Какая-то польза от прогнозов на спорт может быть при сочетании двух факторов:

1. На длинной дистанции во многие сотни ставок это будет плюсовая выборка с хорошим суммарным перевесом по шансам, «вэлью». То есть прогнозист — спец, и уверенно бьет линию.
2. Стратегия покупателя рассчитана на реализацию этого «вэлью». То есть имеется значительный банк. Ведется методичное заигрывание ставок из подписки сайзингом ДО 2-3%.

Даже при плюсовой выборке на дистанции, если второй пункт не соблюдается, то все прахом. Игрок будет ставить большим процентом или просто разными рандомными суммами. Рано или поздно на коротком отрезке, очевидно, поймает минусовую  волну дисперсии. Сольется. И будет писать гневные комменты какой каппер ху… Ну, вы поняли…

Я хочу подчеркнуть масштаб катастрофы! В 99.9% случаев мы наблюдаем прогнозистов, капперов, которые даже не заикаются про «вэлью», про гипотетический перевес по шансам в своих прогнозах. Про то, что как-то надо играть на дистанцию слышим периодически. Но как именно, почему — увы, ноль информации. Потому что сами эти горе-прогнозисты где-то что-то слышали, но толком собрать пазл — не судьба…

Зачем мне ставить по 1-3%, бояться какой-то дисперсии, если выборка, предлагаемая капером — это, по сути, пиханина наугад в заведомо минусовое (из-за маржи БК) множество коэффициентов. Значит и любая выборка из такого множества — минусовая, без вариантов…

Еще есть 0.1% капперов, которые заявляют, что фокусируются на «вэлью». Радоваться рано. Дно пробито, но снизу постучали… Еще более 90% из уже таких кадров — просто мошенники, которые где-то услышали умное слово. Но никакого «вэлью» в их ставках на дистанции нет и не предвиделось. Статистика или нарисована, или просто был винстрик. Им удачно воспользовались для создания образа профита и привлечения клиентов на подписку…

Получаем на выходе какой-то ничтожнейший процент профи, чьи мнения могут представлять какую-то гипотетическую ценность. Стоить своих нескольких баксов за прогноз. Попасть на такого — это как найти иголку в стоге сена. Денег, времени и нервов не хватит тестировать на приличных дистанциях сотни мошенников…

Но все еще хуже. Даже нахождение капера, который в прошлом бил линию ничего не гарантирует. Ключевое здесь: «в прошлом». Меня всегда умиляют апелляции к статистике… Где гарантии, что в будущем качество прогнозов сохранится? Каппер будет думать о «вэлью», его фокус не сместится, не рассеется? Все это невозможно проконтролировать…

Подлинная плюсовая статистика на 500+ ставок — это уже неплохо. Но 100% гарантий подлинности в наше время не существует (даже на верификаторах уйма накрученных профилей). И, более того, как поведет себя каппер на последующей дистанции — полная неопределенность.

Выводы получаются однозначные и грустные. Бесплатные прогнозы — без претензий к их авторам. Не нравится — не бери. Но есть претензии к адекватности тех, кто к ним прислушивается, рискует своими деньгами. Если уж в платных, очевидно, шанс найти реального «валуйщика» исчисляются долями процента, то в бесплатных ситуация точно не лучше…

Продажа прогнозов — продажа воздуха в 99.9% случаев. Да, есть исчезающий процент профи. Но 99% — мошенники. Если кто-то продает прогнозы, мое мнение о таком человеке строго негативное, как бы вся другая его деятельность ни казалась адекватной, позитивной.

Еще 0.9% оставлю под «дурачков», которые просто не разобрались. Посчитали, что их мнение чего-то стоит и его можно монетизировать. Встречал и таких «обмороков».

Идеальный вариант: самому любить спорт, смотреть его, разбираться, анализировать. Фокусироваться на «вэлью» и ставить сугубо по своим прогнозам.

Заключение

Можно пробовать тестировать те платные подписки, где хотя бы в описании речь прямо идет про «вэлью». Остальные «мнения» без такой отсылки можно просто сразу отбрасывать, как мусор. То есть 99.9% мимо сразу. Уже неплохо. Ну а среди оставшихся как повезет.

Сколько времени и банков сольете, пока переберете «художников статистики» и накрученные анкеты от самих владельцев верификаторов… Ну тут такое, каждый упарывается, как ему нравится. Лично я не ставил бы больше ни ставки, если бы потерял интерес к прогнозированию…

Так что в моем понимании здесь идеально работает фраза: «Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам». Ну или займись чем-то совсем иным…

Прикольно конечно, чтобы кто-то за тебя работал, а ты отключил мозг и собирал «сливки». Но это сюжет сказок про Иванушку-дурачка. В реальном мире так не бывает.